五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不合时宜的言行 -- 忘情

共:💬422 🌺2569 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 目前看,最理想的发言人是-------------机器人

我想说的意思是,一个老老实实,规规矩矩,不能太傻,也不用太精明,不无动于衷,也不用煽情,十分本色,实事求是的人。

说起来很简单,不是吗?但在当前的大环境下,这麽一个人是根本没希望升到任何重要一点的位置的!

所以,那就找一个机器人吧,把所有的信息都输入进去,让机器人做最基本的判断,恐怕都比王勇平效果好。例如,几个看似棘手的问题,规规矩矩地回答是正解:

* 宣布无生命体征后救出小女孩的问题

回答:这说明我们搜救工作中各方面协调上出现了问题。

简评:有问题就是有问题,往奇迹上扯属于不老实。

* “高铁动车为什么有这么大的安全隐患?安全隐患到底出在哪个方面?”

回答:发生这样的事故说明我们的工作的确存在安全隐患,我们深感愧疚,具体的事故原因正在调查中,一旦。。。我们将。。。

简评:退一万步讲,就是最后查出来真是美日帝国主义放了木马,或者是某人泄私愤制造了惨案,这样回答也是实事求是的,防范故意破坏也是安全系统要考虑的一部分。扯功劳可以暂缓,先面对问题。

* 掩埋车体问题

这个主要是施工方面欠考虑,发言人也很为难。机器人发言人也只能说,这个只与施工考虑有关,没有掩埋证据的主观动机和客观效果。

简评:施工方面事已至此,多说无益,事实胜于雄辩。

* 对高铁技术的怀疑

回答:王发言人表现正常,因为这个一定是重点准备的问题。

简评:能改进的地方是,again,多说无益,评功摆好非此时也。上次调查某矿难,某县级负责人上来大谈自己如何抓安全工作,洋洋洒洒,当场被国务院调查组打断,‘我们不是来听你讲这个的’,新闻发布会与此同情同理。

其实俺本来是通宝赞成忘情的主贴的,主要觉得他为铁路发展一片赤诚其心可嘉。但后来理性的想一想,觉得事情其实应该回归到一些最基本最朴实的原则,现在的社会由于利益之争很多东西都被扭曲了,老老实实一定吃亏,于是大家都起码用积极防御或攻守平衡的办法来行事,甚至过犹不及。一叹。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河