主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
1 事故原因正在调查,不过雷击导致设备故障是事实,但tdb也没说雷击是主要原因。一个雷击就引起追尾这种说法是你自己的脑补。
2 雷击引起设备故障,所以改为人工调度(非常站控),也因此两列车都暂停永嘉,而不是什么双屿。
3 这涉及到故障的原因,调查后才能知道。
4 你自己查下新闻,雷击引起停车是网友的说法,铁道部从来没说过。火车是在雷击引起线路故障后才被迫停在永嘉的。
5 坏的是信号系统。其实从这个问题就能看出为什么现在买办那么多,这种情况下买老外的国人p都不会放。自己研发的反而被追问谁研发的,花了多少钱,看自己研发成罪证了,悲哀。
6 车没坏,是铁路的信号系统坏了。
7 这个不懂。但空地容易遭雷击是常识吧。
8 责任待定
9 责任待定,不过调度应该是有责任的
10 掩埋的是车头,昨天又被挖出运走,车厢一直没埋,已被运走,新浪里有报道和图片证实。至于掩埋车头的目的,tdb有解释,信不信由你自己决定。
11 参见2,改为人工控制后,让D3115先出发了,我估计是因为它马上就要到终点了。
12 这个疑问我不知道具体情况,不知道那个网友在什么时间看到的,不过他大概是觉得大家都挤在窄桥上,车厢边作秀才算合格吧。另外,搜救主要应该在车厢里吧,他没有透视眼正常情况下应该看不到。
13 遇难者名单已公开,至于是不是隐瞒真相,前面人已经列出了车型的载客数据,我就不列了。另外, 死者都是有家属的,这个东西一通气很容易知道,如果家属决定帮助tdb隐瞒,那我也无话可说,自己的血亲都不在意,别人还能怎么办呢?
14 这应该是现场搜救人员的失误,板子该打还是要打。
15 不知道,在地形不利的情况下,通过掩埋的方式清理现场,是铁路常用的做法。合理不合理自己判断吧。至于掩埋会不会影响事故原因确定,就目前看来应该不会。不过还是要等事故结论出来才能判定。
16 恢复通车当然要快,这是铁道部的责任。类比一下航空,一架飞机掉了,并不会所有同型飞机都停飞的。那些航空公司难道是为了证明波音和空壳的飞机没问题?
17 恢复通车本身就是tdb的职责。毕竟不是地震灾区,几节车厢而已,外观也基本保持完好,你还想花多少时间?一天的时间应该绰绰有余了。现场清理完毕为什么不恢复通车?至于事故原因我估计tdb其实早就心里有谱,不过没公布而已,毕竟还需要详细证据和细节,否则匆匆公布出来被人一通质疑反而弄巧成拙。至于是不是草菅人命,参见航空公司的做法。
18 事故调查组是肯定有的,不知道你为什么会怀疑这点。出了这么大事,不调查怎么可能。据忘情说,调查应该是以国家安全生产委员会为主,而不是tdb。
19 安全隐患肯定有了,多大就不知道了,腐败肯定有了,刘部长不是已经在监狱里了吗。安不安全吗,我倒是觉得贺卫方的建议很好,学习外国开一个听证会,调查一下。不过就现在这民情来看,这个听证会的结论能否被接受就不知道了。很多人只是想要他们希望的真相而已。
1 铁道部第一时间就说是雷击引起停车,前几天还在重复.不明白你从哪里看出来我造谣.连国家那个什么雷击防护委员会责任人都出来说,肯定跟雷击没关系.国家电网今天也说电网保持正常无故障.
2 掩埋车头,你跟发言人一样啊,信不信由你,反正我信了,你看了官方那几张图片就觉得地形很小么?网友的现场图片显示离桥下面几十米的的地方就是空旷的平地,你挖掘机能进去,卡车不能进去填平池塘?你这是盖房子打地基么?非要填平池塘才能作业?
3 1天时间绰绰有余?救援时间不超过12小时.最后那小女孩差点直接被车厢从桥上扔下去摔死,这就是救援充分?
真是无语了.......
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花,理智和认真的态度,才是明确责任、解决问题的途径 1 柴门夜归 字0 2011-07-28 05:00:43
🙂赞认真的人,认真的人真少 哈酷 字116 2011-07-27 22:16:23
🙂花最后一句 四夕乐 字50 2011-07-27 22:00:16
🙂你写的貌似很有道理
🙂救援时间超过20小时 2 往前走 字325 2011-07-29 09:41:47
🙂亲不亲的最烦了 3 一个历史 字48 2011-07-28 04:52:39
🙂求你了,停止脑补去看看新闻吧 25 karmin 字607 2011-07-27 21:44:07
🙂其实前面几页都已经有解释过原因了 2 离水 字62 2011-07-28 16:38:06