五千年(敝帚自珍)

主题:评美国国债违约闹剧,也说几句何新经济观点 -- hwd99

共:💬87 🌺279 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一堆没有答案的问题

我既不是专家,也不是砖家,更不是庄家。也不愿意随便做装家

本文仅仅提出问题,其实对这些问题我没有答案,希望有人能实实在在考虑后,再想想如果反对现在的政策,你有没有更好的方案。

首先问问要搞清楚什么是财富

生成出来的电视机,衬衣等实物是财富么?

如果你是厂主,你是愿意把这些“财富”留在自己仓库呢还是卖掉他们换来货币?

如果你是国家领导人,你会如何处理这些生成出来的“财富”?

将多余的“财富”印人民币买下,然后再分配?那么市场上销售的“财富”谁来买?

多印的人民币该流到谁手上?生产主还是需要的人?

如果说按共产主义的理想,给需要的人,那么如何界定?如何执行?

比如有政策,给所有低收入家庭发1000元,你觉得该如何执行?

这个政策我相信大多数人支持,不过执行的后果会怎样?会让社会更和谐还是更动荡?

如何是更好的解决方案,我当然同意扩大内需,将实物留在国内,不过这只是口号啊?实践起来,如何扩大内需呢?

每月家庭收入1000元的贫困户,你认为给他们额外1000元,他们会如何消费?

银行存款7位数以上的人,你认为每月给他额外1000元,他们会如何消费?

就算扩大内需,能解决中国产能过剩的问题么?

相当程度上,中国有的产能已经不是马克思所说的“相对于购买力的生产过剩”,而是的的确确的绝对过剩,比如衬衣,你总不能要求国人买一件穿两天就扔吧?

那么内需跟不上的时候,我们是继续拿这些实物财富交换外币呢,还是自觉地消灭自己的产能?

消灭产能该消灭谁的?该怎么执行?

减少出口,保留“财富”,那么国外的应对呢?比如减少衬衣出口,国外人是会选择赤膊上街呢还是选择将已经失去的产能捡回来?

国外的产能恢复了,中国的“财富”保留了,那么那个世界比现在更好么?

说来说去,我不认为挣美元是合算的,但至少至今是合理的,因为这个政策已经支持中国高速成长了30年,而且更重要的是在这个过程中,收获了一大批高素质的产业主,产业工人和积累了举世无双的产能。我认为这个才是相较于实物更有效的财富。

本人已经过了希望享受“打碎一个旧世界”的快感的年龄,更多的会考虑考虑如何“建立一个新世界”。慢慢地,人会趋于保守,在没有建立新世界的方案的时候,我觉得,还是沿着痛苦,但是至今还是最不痛苦的道路前进,这也许是最不危险的选择吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河