主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
基本上都是管理体制的问题。
1.事故原因未查清就恢复通车,等于是带着隐患运行。再出事怎么办?
2.处理问题时候整个比较混乱,大概是没有一套预案,也没有一套流程。
3.我丝毫不怀疑最后能找出发生事故的原因。但是最困难的是,怎么做才能保证不再发生事故?
它应该要至少回答下列问题:
为什么本次事故原因没有在之前的审核或者测试中被发现
为什么例行检查中没有发现这个故障
为什么已经展开安全检查了但没有发现这个问题
如何确保现在展开的安全检查中能发现类似的问题
如何采取行动消除现有的安全隐患
如果牵涉到多环节合作的话,那还会更复杂
再者,安全大检查就能解决问题吗,以前没查出来的原因没找到,不先改善工作方法,工作流程,以前没找到的现在就能找到了吗?
这次不出所料原因之一是软件缺陷问题。发生环节是系统间合作区域。系统间信息交换环节是最容易出缺陷的地方。最普遍的发生原因是系统测试没有好好做。
现在担心是设计缺陷,因为设计缺陷是很难通过自查查出来的。测试也很难测出来。原因大家都可以理解:设计没想到的地方测试自然也不会去做。
最后据我所知,国内很多软件都没有好好做测试就直接上线。跳过繁琐环节直接进入下一阶段测试的数不胜数。特别是压工期,压COST的时候。
--------------------------------------------
--------------------------------------------
看了回帖,很多人都没被challenge过,也没有去challenge过别人。认识上还停留在,我很牛逼,这只是一个意外这种层次。亲,这种回答交不了差的。
很多人喜欢大而化之,这是因为什么什么,世界没有绝对的事。现在铁道部自己查自己,被查的可以这样说查的也能接受,外部来查的话哪有那么轻松过关。
很简单,上手就是出问题的系统从设计到上线每个环节给你过一遍,保证挂了。
再次相关单位的相关管理流程过一遍,保证还挂
然后把相关结论推广到全系统,这部分主要是花钱
最后还要教育员工如何遵守规章规范。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵 夏亚 字92 2011-08-01 22:58:46
🙂乌有乡不是左派的大本营?西西河的左派没几个 28 laozhong 字245 2011-07-29 22:26:20
🙂我终于看到了没有论据和论据,只有论点的帖子 9 大秦猛士 字136 2011-08-01 01:01:31
🙂很多人不太明白现在的处理问题的方式很有问题
🙂也就温说了几句人话 7 hchchchc 字246 2011-07-31 23:05:45
🙂人命在中国不值钱 百年 字51 2011-07-29 17:49:40