主题：我感觉不到力量 -- 秀才兵

资产阶级已经革命过了，武昌起义和北伐就是资产阶级革命，结过就是中国成为更早进入资本主义资本实力更为雄厚而且控制资本世界游戏规则的西方资本主义国家的附庸。现在中国所谓的“资产阶级革命”能逃过此命运？

还有我根本没说过

而且不知道你说的

还有你的

当然我可以说说我说的“当家做主”的概念：1.生产资料公有 2.各尽所能，按劳分配 3.人民民主专政，无产阶级之上没有统治阶级。

当然在过去1没什么可怀疑的。2会有说法，“劳”是怎么定的？工资是怎么定的？8级钳工和厂长的“劳”有什么不同？工资差异是怎么来的？3也会有说法，无产阶级之上不是还有官僚体系进行国家管理，所谓代表无产阶级的TG的官僚却不参加劳动，不事生产工作，所以似乎是另外的一个阶级在统治。（这样一来1也就变得可疑了）

如果你认可2,3的问题就是没能“当家做主”的原因的话。那么毛太祖当年也意识到了（我是中央文献六卷本《毛泽东传》中看到的，你要有异议，可给出相应资料），然后就发动“骇人听闻”的“文化大革命”。不知道你经历过文革前后没有，甚或经历过解放前、解放后文革和文革后没有。我是没有，我直接出生在文革后，因而到现在，我看到两种对文革的意见：

一种是，文革是

还有一种说法是文革比建国更深刻的改变了中国人的思想基因，将中国千年的依附于农业社会生产关系的封建思想进行了大的扫除。使得以宗族为基础发展出的皇权至上（进而代表皇权进行统治的官员至上）的思想在中国得到破除，民（真正的工人农民，“士农工商”里的农和工）不但开始不畏“官”，甚至开始对“官”指手画脚议论纷纷冷嘲热讽了，并且对依附于“官”或者“商”的“智”也倍感不信任，以至于有些睁眼说瞎话的“智”被称为“砖家”“叫兽”。

多以我不知道你的

至于

这个“最”字又是如何得来的？而且这次事故中我还真没看出来这么多。“反官反智”倒是真有，不过“官”拿“砖家”“叫兽”的智来愚弄，我看不出如果民众点头称是口诵万岁，会比较不像封建社会的顺民。