主题：【原创】美国人民也要被剪羊毛了 -- 种植园土

你的预测即使前提没有出现，但放在一个大尺度上，那也是一定会出现的。所以我觉得没必要纠缠于短期的预测（除非是用于短期投资），比如就像00年和04年台湾大选，很难预测到谁胜，这个确实是偶然现象。不过就台湾政治来讲绿和兰的阵营规模大致是不变的，就算变化，整个变化趋势是稳定的并受大环境影响的，所以其实谁上台差别并不是很大。

老美也一样，这次不管是不是两党达成一致，其根本呢矛盾是无法解决的，而且可预见的是越拖越厉害。昨天看电视介绍，打里根星球大战计划滥发赤字那会，国会就要求政府N年内减少赤字，结果恰恰相反，不仅没有减少，反而增加了。可以说冰冻三尺，非一日之寒。现在无非是像大家说的，死刑改死缓，或者说今天的病拖到明天去治。

美国的根本矛盾，从表面上说，是过分透支未来难以为继，从深层次上来讲，其实是其不受控制的自由竞争的体系和理念所导致的必然结果。自由竞争会在某阶段带来加速的繁荣，促进效益最大化，但也会加速系统的不稳定。就像森林火灾一样，森林自然发展到一定阶段，结算没有任何人纵火，遍地的干柴，任何一点火星都会最终导致大火焚身。有效的控制无非是定期点点火小小自焚一下，或者多砍点树弄出些隔离带来，牺牲速度，牺牲效率，换取稳定的长期发展。其实中国在引进自由竞争的各种机制的时候，也应该吸取美国的教训。不过中国传统上是一党的，更强调稳定和控制，所以正好对这种弊端有天生有些免疫力，但也希望别从一个极端走到另一个极端。毕竟历史不是线性的