五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】探秘西西河之源 -- wild007

共:💬92 🌺682 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简单评论一个“建设与破坏”这个系列

这个系列有长处也有不足。长处在于,它指出了河牛和牛虻的一个重要区别:河牛的乐趣在于写长帖子,而牛虻的乐趣更多地在于找出河牛长帖子的问题。

但是这个小系列也有几个问题。第一,定义不明确。“原创”“非原创”,“建设”“破坏”,“系统性”,“无差别攻击”这几个重要概念都没有给出严格而明确的定义,也就让人无法判断他说得对不对。例如,我就可以辩护说,我从来不搞“无差别攻击”,事实上牛虻根本不可能搞“无差别攻击”,大多数河牛的长贴都是正确的部分远多于问题的,你怎么“无差别攻击”呢?总不能把某个河牛的帖子,每一段都批一下?牛虻一般是没这个耐性和兴趣的。

第二,论述不全面,忽视了“牛粉”(该术语的知识产权属于说了就走),以及他们和“河牛”“牛虻”的互动。事实上,最后闹起来,常常不是河牛和牛虻闹,而是“牛粉”和“牛虻”闹。“牛粉”某些时候会对“牛虻”无差别攻击的,例如见到某人的帖子就扔草。

我认为,河牛是通过写长帖子来获得成就感。而牛虻是通过找出河牛帖子中的错误来获得智力上的优越感。“牛粉”则是通过跟牛虻作对获得廉价的参与感和打抱不平的成就感,虽然河牛根本就不需要他们来报这个不平。“牛粉”中的极端分子后来就成了“讼棍”,利用西西河制度来迫害牛虻,导致牛虻同情者的增加,划线站队就严重了。

现在回家睡觉,以后有空再说。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河