主题：《饥荒岁月里的记忆》连载之二十五：饥不择食 -- 老光

大意是，72年中美沟壑之后，军备投入可以放松，那之后普通人的生活为什么没有改善。

我对这个问题，一直是很矛盾的。因为文革期间，仅仅整个三线建设投入（一期和二期）在文革十年中总投入相当全部国家总投入的三分之一。（一期的三五计划，一度超过55%）1964到1967年之间，美国在越战的扩大化增兵达到最高锋的近57万。而这个时期，我们在老挝武装人员一度达到11万，在越南武装人员一度达到24万。并且应对大战威胁，人民解放军从300万扩军到500万。

可以作为补充的是，在这个期间全球输出革命打的如火如荼。在一个没有证实的孤例之中，有资料称1960年代当时中国在坦桑尼亚的游击队训练营中曾经最多有三万中国人存在。对于这个数字我是质疑的，但是在曼德拉自传中曾经很含蓄的说明，在坦桑尼亚训练营他的教官并非是苏联人。

如果还能补充什么的话。我不能不说的是，前几年通过港媒传递的中国核武器储备数量的信息虽然实际并没有2500枚之多，但是也并非相距太远。同样，能相对证实的是。在战备年代，仅仅某三角洲地区储备在仓库之中随时可以参战的坦克是以万位基数的。

如果你觉得我是在辩解什么我不如再解释，我们即使在文革期间的那些经济增长实际都去了哪里。老百姓饭碗里少掉得都实际去了哪里。文革是复杂博弈的结果，而作为毛的选择，和当年的那些事情。我始终不断问自己，有多少是可以避免的。而有多少，是如果当年不去做，日后要吃苦头的。简单点说，当年哪些事情是值得的哪些是错误的。更确切点说，如果有什么是值得的，要拿什么给于被实际剥夺利益的群体以补偿。比如农民，战备年代农民的提留存我看到某些年份的数字是60%。甚至这些比例，延续到80年代末期和打白条引爆农民冲击各地乡政府的90年代初期。一些事情如果我们都不能从事物本身的现象还原到事物的本来面目乃至本质。同样的事，与同样的错误我们依旧难以避免。

如果你想对刚才的话有所印证，哪些在温州高铁案之后为自己利益不惜如此大胆的那些事情。我相信迟早有一天会随着特定的时间与特定的事件牵连出来。有的时候，不妨多问几个为什么。然后我会发现，我们因此不会失去的更多。

• 借用葡萄刚才说的话做回复吧。不管什么社会，最惨的都是最底