五千年(敝帚自珍)

主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游

共:💬442 🌺2858 🌵241
全看分页树展 · 主题 跟帖

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 看问题就是看问题,历史反共就是历史反共

即使我历史反共,哪怕在某个问题上我做得是对的,那么彼时此事,我就是对的。。

即使我历史拥共,在某个问题上我说的是错的,那么彼时彼事,我就是错的。

其实历史反共用来描述我,并不准确。更准确的说,我是生在红旗下,长在红歌中,现在又扛着红旗反红旗,这样可能更准确。

如果众人另开一贴,批我历史反共,无可非耳,无非你我唾沫横飞应对罢了,你说你的真理,我说我的主义。爱国不等于爱朝廷,反共不等于反人民。你有你的清津湖,平型关,我有我的台儿庄,战长沙,你有你的2800万白骨建国,我也有我的十万青年十万军出国,你有五星照耀中国,鲜血染红国旗,我亦愿朝日常照我土,勿忘烈士鲜血遍地。只是战士的血流了,有人祭奠,有人歌颂。那平民之血呢?

单就此次事故处理,铁道部就是做得失职,相关领导人就是处理得不当(简直就是混蛋),河里某些人的某些辩护说得就是丧尽人伦,我说得过分或是不对的地方,尽管批评,但注意,立论与我反共拥共无关,关乎是非对错,关乎百姓生死,关乎天道人伦。

看看这次铁道部的表现,道歉含糊,逃避家属,逼签“奖励性赔偿协议”,事故发生后就急于掩埋车头,30小时后通车,不妥善整理死者遗物,阻挠家属见律师。。这种种恶劣,与党争有什么关系?河里居然对此无视,有些人还强调什么媒体大笔墨报道高铁,却忽视了京珠事故,就是谋杀了京珠高速上40多条冤魂。那我就不理解了,这40多人是媒体杀的么?其次他们死得悲惨,生命消逝让人凄凉,但是京珠事故受害者他们的冤屈是什么?有没有解决之道,有没有被妥善解决?是被人所害无法追究现任,还是死别后无法与亲人相见相认,无法认领遗物?还是当地公安阻挠家属见律师和记者了?在目前之中国,高速事故的处理和追责肯定算不上圆满,但是和高铁事故相比,简直就是完美。

但是高铁上几十条生命呢?死于铁道部之手,事后家属相认迟迟被姐,认领遗物告知被埋,想打官司又不能和律师见面(被人放到网上后才否认从未有些规定),还没有来得及悲伤,又要被“奖励性签字补偿”。种种这些没人性的事后处理被公开,河里某些人却怪媒体不理解铁道部,真正杀死这几十条生命的杀人凶手被人讴歌,追究真相的媒体却反而被扣上了高速杀人的罪名?这也与党争有关么?

同时期的《人民日报》《解放日报》《光明日报》均未报道高速事件,那他们算不算杀人凶手?你们的党报不报,这又怎么说?

西西堕落成今天这样,从一个有容乃大的大华人社区变成一个乌有之乡第二,管理层负有多少责任我不了解。至少有几位高产写手,是负有直接责任的。晨枫空气动力类文章写得是好,可是他居然站在北美腰不痛,反过来建议国内政府间歇性封锁google,说这样可以造成国内网民产生google服务不靠谱的印象,从而不着把柄得驱逐google。还有井底望天,动辄就大国策论,您大国崛起没错,你中华复兴也没错,但是拜托您在人性相关话题上有那么一点点人味行不?动车事故居然都成了你们所说的大国崛起的必要牺牲。

大国崛起若有必要之炮灰,那我辈希望死得有点价值,如果中华复兴亦要付出血肉,那么拜托安葬我辈之时给我等留点尊严。

通宝推:meow,心文连博,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河