主题：读新华网哈尔滨7月31日专电而发此文 -- 加州鸽子号

管理这么严都有几个有字不肯认的人跑进去砸碑了。我还是那句话，这种做法有激化矛盾的可能，所以可能很猪头，但能够理解。

我倒觉得说教太多不见得有好效果。考虑到来看碑的人不仅仅是中国人，硬性的宣传可能倒会有反效果。别人没有八年抗战的切肤之痛，非要在碑上说开拓团如何如何倒可能引起外国游客（不仅仅是日本人）的逆反心理——从外国人的角度看，你说这些人无恶不作可能无非因为你是受害者而已。既然是宣传，就应该考虑宣传对象如何接受的问题。其实这些人大批的埋骨异乡本身就说明了问题——不是侵略，为何没有花环，没有荣誉，集体死在异国他乡，还要靠当初的敌国人民收尸掩埋？如果游客按照抗战遗迹，烈士陵园的顺序走下来，最后来到开拓团碑，前面热烈的褒扬和后面仅仅是生命逝去的凄凉，在这种强烈的对比下游客自己就可以得出结论。这样的做法比单纯的说教效果要好得多。这也是为什么我说仅仅看开拓团碑都有断章取义的意思。至于在开拓团碑上进一步的断章取义，那就更不用说了。