主题：【原创】时事和时局 -- 井底望天
共:💬195 🌺1954 🌵25
一定程度的必然结果，历史上的强国的崛起无不伴随着向外扩张和战争的，无一例外。这一点是一国基本的发展战略问题，是历史必然。
至于为什么同样是对外扩张，有的洗具（如英法美），有的却杯具（如德俄日）,我认为这是执行战略过程中的战术差异造成，这是我国目前应该研究的重点，以避免走上德俄日的道路。克制和隐忍只能是阶段性的战术选择，必须明确的是，这都是服务于战略扩张的大目标下的。我们应该避免的是战术盲动和战略急躁冒进，而不是战略扩张的本身！
俾斯麦再克制，不也是通过打了三场仗，把一个小普鲁士扩张成为整个德意志帝国吗？
战略和战术的混淆之误，以井大之智必能明了，相信只是一时笔误吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂动车事件和方正事件实质都是儒家思想在政治生活中的体现 25 qhdmanda 字782 2011-08-07 01:41:58
🙂关于方正事件 5 大风小浪 字136 2011-08-07 00:24:48
🙂井底兄还忽略了一条 1 青色水 字28 2011-08-07 00:24:39
🙂有关德国和俄国的表述不太认同。向外发展是国内政治经济发展
🙂再出发兄台的观点，我不是很认同。 4 流云天下 字3689 2011-08-08 01:08:09
🙂俾斯麦那三场仗，是德意志民族统一战争，不是帝国扩张 1 随性自在 字265 2011-08-08 00:20:10
🙂说历史的时候，采用历史唯物主义的方法是比较符合实际的。 2 再出发 字452 2011-08-08 00:43:34
🙂北德意志关税同盟建立早于普鲁士统一德国。 2 随性自在 字654 2011-08-08 02:48:10