五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】影评系列(序) -- 上古神兵

共:💬673 🌺3839 🌵56
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】影评19之最爱——轻与重

艾滋病的主题就注定了整部影片风格的沉重。当一种东西与死亡等同的时候,人们的恐惧会有各种不同奇怪的反应,相同的是这些反应都来自于各自的欲望——生命存在的意义和希望。

顾长卫无疑捕捉到了人性中对生与死、未知的欢乐与现实的痛苦的矛盾心态,并用自己的镜头准确地表现了出来。该片无论在叙事上和表现手法上都是相当成功的。

开篇一个幼小生命的逝去,对于凶手来说,这是报复;对于其他赵家的受害者和赵家自己来说,则认为是报应。然后赵家大哥用诚实而冷酷的事实,实施了反报复——下达了村里所有艾滋病感染者的死亡通知书。赵老大的语言揭示了真正的罪魁祸首——贫穷,无知。而贫穷、无知造成的灾难,第一个驱逐、毁坏的对象就是知识——学校,同时也驱逐了希望——学校里的孩子离开村子去镇上了。

生命与死亡的矛盾,死亡与利益的奇妙组合,都清楚地表达了本片的一个主旨,即艾滋病人作为疾病的受害者,除了应该得到关怀和救助外,还应该得到一个正常人的精神生活。顾长卫没有说教,也回避了通篇故事的压抑,却用一个又一个貌似轻松的故事情节,创造了一个又一个小高潮,反而把沉重压抑都表现在细节之中。

演员方面。濮存昕形象的颠覆是必须的,否则这样一个正面惯了的人物,无论有多高的演技,都不会被观众认可。这个人物形象可谓反面到了极点,他无意中在村中创造了死亡,但他有意识地把死亡经营成商机,居然提供了一条龙的服务。脱离了道德的赵老大却仍然摆脱不了思想中的传统习惯——无论是对父亲的孝道和儿子的姻亲(这姻亲中还隐含着对权力的羡慕和渴望)。同时颠覆形象的郭富城也不错,尽管功力稍欠,但基本表现可以打80分。我一般比较排斥夫妻档,这次也不例外,蒋雯丽的气质饰演农村妇女还是不够土,我个人觉得蒋雯丽的城市女性和小资情调已经进了骨头了。巩俐第二的章子怡还是那样,表现性格方面没话说,但面部表情实在是太呆板了。我一直认为陶泽如最适合演农民,尽管我从没见过他演(我看他片子比较少,印象中只有《一个和八个》),这回更证明我是正确的,呵呵!

可能是本片的公益性质,其他的配角阵容也比较强大,表现也都很出色。

我觉得本片最成功的倒不是演员,而是对主题的挖掘深度。生命在死亡面前是如此之轻而又如此之重。这种对比强烈的矛盾,在偷米、偷衣服、偷情的故事中展开。被死亡的沉重压迫的人们已经没有勇气公开追求自己的梦想了,只能靠“偷”来悄悄实现自己没有实现的梦想。而“偷”被抓获后,人们反而去除了舆论和道德的包袱,而迸发出对幸福和生命的呐喊。

这种呐喊,是对一切无知、偏见、歧视的呐喊。这种呐喊过后,结果已经不重要了,生与死也不重要了;无论这个人活着还是死了,他的生命都在这个世界留下了一个印记。能使观众有这样一个体会,本片已经是非常成功了。

不成功的反而是宣传和公关。这是一部公益电影,又是艾滋病的主题,可以理解,会有宣传上的尴尬和难度。本片又不能算是文艺片,所以这种不成功让人的确也是无可奈何。

所以,面对着一切为了娱乐的电影屏幕,我们观众也许也要反思,在面对这样一部优秀的电影时,也应该提醒自己,是否也要适当关注一下生命与道德的轻与重?

关键词(Tags): #影评
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河