主题：现在这个时代，辟谣也是侵犯人权的一种不普世的行为 -- foursea
共:💬101 🌺920 🌵63
以后要说辟谣是违法的
尽管有人认为，微博只是一个引车卖浆者云集的大茶坊，但客观地讲，这个有着1.95亿用户的言论平台带有鲜明的媒体特征，也确实已经成为其他媒体的重要新闻源。在这样的背景下，探讨“微博的伦理底线在哪里”并非多此一举。不只是媒体从业者在使用微博信息时需要审慎严谨，一般的信息发布者也应该诚实守信，对自己的言论负责。
看见没有，要相信媒体从业者在使用微博信息时是审慎严谨的。不知道你们信不信，反正我信了。
然而任何话语都有它的语境。“辟谣”这个词之所以让一部分人心生反感，是因为此前在一些地方一些人那里，它成了对抗监督、文过饰非、压制不同意见的挡箭牌。那些朝三暮四的“辟谣”本身就经不起推敲，甚至造成“越辟谣，越信谣”的恶果。
辟谣是对抗监督的违法行为。
只要微博用户始终坚守理性、客观、温和的立场，微博管理者始终坚守“善待善用善管”的原则，它就一定能够在推动社会进步方面发挥更加积极的作用。
所以，大家洗洗睡吧，辟谣这种活动是你们P民能参加的么？那是微博管理者的特权。
- 相关回复 上下关系8
🙂历史上，曾经有一种意识形态。。。 kroos89 字56 2011-08-10 23:47:53
🙂南方系有指鹿为马的自由，人民没有指鹿为鹿的权利 16 思想的行者 字1072 2011-08-10 20:06:30
🙂通俗易懂，谢花 西山闲人 字1 2011-08-11 02:41:10
🙂人民日报说：“辟谣”是对抗监督，压制不同意见的挡箭牌
🙂去找原文，人民网上找到一篇 查查 字210 2011-08-10 21:57:53
🙂个人觉得南方系全都经过严格的反逻辑训练,说话都一个腔. 5 苍原 字48 2011-08-09 13:25:48
🙂我靠，南方系果然无耻无下限啊 逍遥蜀客 字0 2011-08-09 06:11:39
🙂民主的伦敦警察局官员发来贺电 17 紫梁 字272 2011-08-08 21:30:43