主题：【原创】天下无谍4.0 （在床上征服共产党女叛徒） -- 黄河故人

这样说那些坚贞的GCD，是一种侮辱。他们当初是为理想和信仰献身，并没有和人比较得失。这种比较都是后人在做。看《革命人永远是年轻》就有那种感动，真的没什么好计较的。

改开以后，很多人都有个潜意识：如果当初不是跟GCD走，而是投降KMT, 那么一定比留在大陆好，富有，又不受文革冲击。我觉得这在某种程度上是一种误解。且不说叛变了也被枪毙了的大有人在，比如向忠发。在台湾，叛徒真的那么好过？想想忠诚的胡宗南在台湾都要夹着尾巴做人，那些叛徒真能悠哉悠哉地过？台湾还有比大陆穷的日子，不是从头到尾都是阳光灿烂的日子。那些抗美援朝俘虏了到台湾的人，也许在台湾不会发配到西北劳改，也不愁吃喝，但活得很舒坦很有尊严吗？

像秦这种人，真的过得心满意足，问心无愧，晚上不做噩梦吗？我不相信。如果是那样，盛也不会不敢回国，秦也不会急于在王鹤寿那里找优越感，来证明自己比别人活的好。更不会让后代来出钱，说是沽名钓誉也好赎罪也好，来洗清点什么。秦比当时国内的人过得好点，也是因为他们在美国，享受美国的好处的时候，没有背上叛徒的包袱。如果他们在台湾也好，大陆也罢，这个包袱是始终存在的，摆脱不了的。他们只是政权交替时有机会去了美国。去美国的人比在台湾和大陆的都过得好一点，不是叛徒去了美国也一样会过得好，所以，像秦这样所谓一生富裕的结局，不是叛徒的身份带来的。叛徒身份给他们带来的负面的东东，别人不说而已。况且，像秦一样结局的叛徒，在叛徒总数里有占了多少比例呢？要知道KMT是典型的精英政党，对受了高等教育，知名的文人学者，名门世家子弟，是万般纵容溺爱。而对草根出身的叛徒，当狗用算是好的了，狠一点，踢到大街上让TG收拾你，还不脏自己的手。所以，不是叛徒都过得好的。

文革后首批翻身的人，都是文革受冲击的对象。他们大部分都是从天上掉到地上，就觉得是在地狱了。他们对文革描写，都是灰暗和负面的。当他们翻身后，掌握了话语权，灰暗的文革就是一面倒了。对比海外华人的富裕，结论就是跟TG就是吃亏了。而TG那时是真的很穷哦