五千年(敝帚自珍)

主题:八一八两大共谍韩练成、郭汝瑰,这帖子真相党都往上靠?怒! -- 黄河故人

共:💬273 🌺2545 🌵45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于吕文贞将军的介绍有误,我曾有幸与其长子聊过这件事情

吕文贞将军是盖党旗、以部长的级别过世的。。其本人在香港澳门是做地下工作的,在世时级别为副部级。而其长子吕宁远从小就以质子的身份生活在北京,在WG的时候受到磨难但是被周总理过问而平安度过。一直是有人在他身边盯梢着的。吕宁远老人对共产主义有很深厚的研究,是俺的精神引路人 下面引用一段吕老的文章:

“隐形将军”与“继续革命”

很多朋友在了解了“隐形将军”郭汝瑰;韩炼成;吕文贞的经历后,都会提出一个问题:

为什么他们都会放弃高官厚禄;名利双收的重要位置成为了共产党人?

要回答这个问题,我们就不能脱离当时的历史背景,更不能脱离正确的社会发展规律,否则我们就无法得到正确的答案。

首先我们需要恢复的第一个历史背景。

那就是“国民党人的历史成因”。

我们要知道国民党不是因为“反对共产党”而产生的,因此,早年参加国民党的国民党人也不是为了反对共产党而参加的。

人们都知道国民党人“北伐”的历史,都知道当年国民党是为了救中国;为了推翻“封建王朝”而成立的。因此,早期的国民党人,既没有“反共”的意识,也不是为了“反共”的政治目的而参加国民党的。他们的目的只有一个:推翻封建主义挽救中国。

只有恢复了这个历史背景,我们才有可能跳出“两党的斗争”的认识桎酷,来正确的认识和理解这些“隐形将军”。

其次,我们需要恢复的第二个历史背景。

那就是:国共两党,都是产生于中国农业社会历史时期,都是受限制于农业劳动方式历史必然的政党。

因此,无论是哪一个政党,都无法逃避农业社会的宏观历史规律;都无法摆脱不改变农业劳动方式的前提下任何“革命”,“造反”之后,必定只能获得“改朝换代”的历史结果,都无法改变“农业劳动方式社会必然产生封建社会”的自然法则。

也就是说:无论是“要饭阶级”的朱元璋;还是“没落贵族阶级”的刘邦,无论是他们的“真实目的”还是他们的“表面目的”都无法逃脱“革命”“造反”之后,重新成为“农业劳动方式决定社会性质”的“如来佛手心”变成“新皇帝”的历史命运。

正因为如此,凡是抱有“推翻封建社会”“真实目的”国民党人和共产党人,必定会面对“主观真实目的”与“客观必然规律”之间的矛盾。

处于国民党核心,最早感到历史规律威胁的国民党人,就会为了实现主观上“推翻新的封建主义”而投身共产党“继续革命”。

处于共产党核心,最早感到历史规律威胁的共产党人,就会为了实现主观上“推翻新的封建主义”而成为右派。

同样,即使是“领导革命”的毛泽东本人,当他坚持“以农业劳动方式为主”的时候,也会面对相同的问题。

当他发现自己同样无法摆脱“农业劳动方式必然产生封建主义”的规律,必然“被推举”为新的“万岁,万万岁”自然法则囚徒的时候,为了实现“英雄的真实目的”,他也会提出党内夺权“继续革命”的“理论”。

他们之间的差别,仅在于一个是认识到蒋介石“已经”成为了“新皇帝”,一个是认识到自己“将被”变成“新皇帝”的差别而已。

从这个意义上看,毛泽东;邓小平等人又何尝不是共产党内的“隐形将军”?

中国革命的这一段历史,不仅从一个方面证明了无论是个人的“政党更替”还是全党的“继续革命”,都无法改变“社等人会劳动方式决定社会性质”的自然法则。也提出了如何改变社会性质的新尝试。

当我们从另一个方面观察历史的时候,我们就会发现无论是英国的“圈地运动”还是日本的“明治维新”,无论是“追求超额利润”的真实目的,还是“推翻封建帝王”的表面目的,都逃不出“改变社会劳动方式”的“如来佛手心”即使保留了“天皇”和“王室”也无法抗拒变成了“民主社会”。

因此,中国革命走向了放弃农业劳动方式的闭关自守,提出了开放搞活转向工业劳动的方向,整个社会开始了保留“有特色社会主义”的“马克思主义天皇”的民主化的进程。

最后我们要恢复的第三个历史背景。

那就是:区分“革命者”主观上的“真实目的”与“表面目的”,区分“革命者”客观上所处的历史位置。

如果“推翻封建主义”只是“革命英雄”主观上的“表面的目的”,那么,他们就会象蒋介石一样“顺水推舟”的成为“新皇帝”。

如果“革命英雄”主观上从来不知道除去封建社会性质之外还有其他社会性质,他们就会成为“比较开明”的新皇帝。

如果“推翻封建主义”确实是“革命英雄”主观上的“真实目的”,他们就会象毛泽东和邓小平一样“继续革命”。即便是他们已经得到了政权,也会用“文化大革命”;用“走资派还在走”的形式来“继续革命”。

在客观上,处于整个政治核心位置上的“革命者”,更加具备感知这种历史规律变化的“敏感”条件。因为这种变化既不对他们隐瞒,也要通过他们实现。所以只有他们首先感知“表面目的”下的这种微小的变化。

因此,在存在两个政党的历史时期,就会出现两党之间“真实目的”与“表面目的”相互矛盾造成的“隐身将军”。

在只有一个政党的历史时期同样会出现“总书记反党”“党内走资派”“真实目的”与“表面目的”冲突的怪现象。

当然,正如黑格尔所说的一样,如果不改变决定社会性质的劳动方式,“无论是英雄的表面目的还是英雄的真实目的,都不是推进历史的动力”,这一点,正在被中国革命“北伐”;“隐形将军”;“文化大革命”;“开放搞活”的社会实践进程所证实。

正因为如此,如果把蒋介石;毛泽东和邓小平都放到中国近代史的长河中,蒋介石就是顺水推舟的新皇帝;毛泽东就是保留皇帝宝座而极力挣扎不肯就座的准皇帝;而邓小平却是砸碎了产生皇帝宝座农业劳动方式的假皇帝。

关键词(Tags): #吕文贞#吕宁远通宝推:吃土的蚯蚓,r52097,wage,老财迷,testjhy,酸酸,桃源客,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河