主题:【原创】读《邱会作回忆录》 -- 读书点com
周也许比较适合在民主国家做个元首-很多权力争夺都被制度固化了。南昌起义虽然是被称为是他领导的-可是他不过是个名义上到场的共产国际的代表,中共中央的特使。他并不涉及对军队头目们的掌控工作。实际上南昌起义以后就是个大溃散-它的意义大于实际的作用。许多军队还是倒戈回到了国民党的阵营。
另外周长期以来都是听命于共产国际,说白了他做老大的时候都是个儿皇帝。毛的个人经验不同:看看黄永胜的回忆录中的毛,完全是基层里做组织鼓动工作的。干革命的流血,艰苦,残酷他都经历过。所以,对于权力的敏感和斗争方向的臭觉,比那些坐办公室干革命的就要强一个数量级了。用米国学术界的话来说,周一直是个Ph.D student, 因为他总听supervisor的。而毛是一个独立PI, 啥都是自己折腾出来的。
拿南昌起义做个例子:毛不过是用周吃过的南昌起义的大餐的剩下的残羹冷炙煮出了一个中央苏区出来。两人的组织领导水平就不用说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂吕端大事不糊涂呀 coo 字88 2011-08-17 10:52:01
🙂叶是对毛非常了解的人 3 donkeyking 字176 2011-08-17 13:17:46
🙂我的感觉是周总理在草创时期在党内比较软 4 donkeyking 字226 2011-08-17 13:39:21
🙂周也许比较适合在民主国家做个元首-很多权力争夺都被制度固
🙂15年前,有人对我说:周是一个协调者,不是一个政治家。他 柴门夜归 字153 2011-11-01 21:27:06
🙂TG成为中国人的党,能活下来 3 coo 字156 2011-11-01 21:39:03
🙂其实大家选择毛是不得已的,如果没有神奇的四渡赤水和 1 柴门夜归 字99 2011-11-01 22:29:55
🙂功用不同。 jboyin 字106 2011-10-31 19:34:40