五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一些叛徒 -- 黄河故人

共:💬68 🌺876 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 讨论铁手的目的与马前卒的揭短

自己承认,写这么个主题的名字纯粹是标题党的行为,是为了吸引河友的眼球,本人从来没指望着铁手能够回答这个问题,其实本人以前也给铁手发过私人短信,发出去不久,铁手也没回短信,接着不久本人原来的ID就给封了,发这个帖子,说白了还是给广大河友看的,

这是铁手在8月16号的帖子,最后一段内容如下,

http://www.cchere.com/article/3537409

链接出处每个希望参与的河友,请务必理解,主要目的,是在于保护良好的讨论秩序,不在于人的观点/立场看法如何,关键的是在于是否损害有意义/有价值的讨论。

这同样也是马前卒在8月16号的帖子,世上就又这么巧的事?就又这么巧的事!

http://www.here4news.com/article/3536581

链接出处

说实话不算个人攻击 干了缺德事情为啥不能说 [ 马前卒 ] 于:2011-08-16 05:30:47 复:3536579

揭短不是错,错在伪造人家的短处。我觉得就是要大力鼓励揭短,举证据。讨论必须尖锐,只要不是伪造的尖锐。俺有啥事错了,别人不好意思说,那是对我看不起啊

在西西河里,除了永远正确的马前卒(您要是对此有疑问的话,就找出一个马前卒认错的帖子),恐怕谁都有说错话的时候吧,难道就因为xxx说错了话,河友就应该不停的揭xxx的短,河里就应该大力鼓励揭xxx的短?就应该尖锐的揭xxx的短?

每位河友心里都有一杆秤,我也不想多说什么,我心里想的最多的就是,铁手对马前卒的此观点是一个什么态度?

当然也许有人说,河里每天这么多帖子,铁手也不是每一贴都能看的到,

是的,是这么回事,

不过今天,我把这个帖子找出来,公开发表出来了,当然,铁手有可能还是看不到,

所以我发这个帖子,主要还是给广大普普通通的河友们看的,马前卒的这个观点,违背了铁手的目的?还是没有违背铁手的目的?

我发的这个帖子,铁手到底看到了?还是没看到?

答案在广大河友的心里,也在我心里,

我不关心马前卒怎么回答这个问题,因为我大体上也知道马前卒是怎么回答的,

我不关心铁手怎么回答这个问题,因为我大体上也知道铁手是怎么回答的。

不过如果有人硬要我在两个不关心当中选一个关心的话,我想说,相对而言,我还是更关心铁手是怎么回答的

发这个帖子的时候,也就早做好了被封ID得准备了,又不是第一次被封ID,

想让更多人看到,铁手的目的与马前卒的尖锐


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河