主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118
长期的毒理试验才能发现吗，是经过三代人时间长期的动物甚至灵长类实验对比观察才确认的吗
事实显然不是。所以很显然，即使在当年对新作物的安全检测手段还很粗放甚至原始的古代，人类主要文明社会就已经掌握了相当可靠的避免不当的食用天然有毒有害食物的方式方法。更不用说当代的农作物安全检测程序，通过它们对人工杂交、辐射变异培育的新作物品种的检测筛选实际经验结果，我们可以有充分信心信赖它们能为人类把好食品安全的最初源头。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂那“永远永远不会正面回答”需要什么样的语文水平啊？ 1 花大熊 字545 2011-08-25 03:43:18
🙂原来主粮是药品啊,这就是你认为你比方舟子高明的科学常识? 黑岛人 字1249 2011-08-25 21:38:43
🙂你怎么知道发芽的土豆是有毒的？ 益者三友 字265 2011-08-25 21:55:15
🙂不知道你是自己在驳自己吗？发芽土豆的毒性是需要当药物进行
🙂我敢担保，中国引进土豆的时候，头10年没有人看出来 益者三友 字147 2011-08-25 22:48:37
🙂你的保证老实说并不一定，但我可以向你保证一个，绝对没错 黑岛人 字472 2011-08-25 23:02:30
🙂但所有的药物还都要求临床实验。如果现在的技术那么牛逼， 益者三友 字709 2011-08-25 23:08:36
🙂看来你和花大熊都支持食字号保健品可以当药品宣传? 黑岛人 字630 2011-08-25 23:26:44