主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

倒是不一定特意对高校开刀。

我觉得高校有可能会成为重灾区，主要还是因为高校自身的基本状况近些年已经在恶化了。高考人数由于计划生育而逐年下降这是不争的事实，实际上有不少高校特别是地方的二三类高校招生的时候，想要招满人数已经很不容易了，这与几十年前高校招生通常“高高在上”相比，完全是两个不同的世界。

在接下来显然高考人数还要继续下降，有可能会在几年内达到所谓“临界点”：就是即使是录取率达到100%，有些高校也会招不满。实际上可以拿台湾作为一个例子，前几年台湾一度出现了“联考只有18分也可以上大学”（总分好像550分）的情况，那时候大家对此的态度还是嘲笑，但我估计可能很快就要笑不出来了。台湾的大学“扩招”未必比得上大陆，而生育率大陆却未必比台湾强多少，实际上大陆的高校正在面临同样性质、却更严重的问题。

入学人数是一方面，另一方面就是高校扩招过程中的债务问题。前些年银行对高校的贷款都是大手大脚的，除了那时候高校招生不成问题，学费收入很有保证之外，还有一个原因是不少地方政府深层的“房地产”情结：高校扩招、搬迁过程也是一个房地产的开发、炒作过程，这在不少“大学城”那里表现得尤为明显。

最后的结果，就是不少高校，甚至是一些名气不小、专业不错的教育部直属院校都背上了数亿数十亿的债务。而这些债务的偿还主要还是靠学费收入，一旦接下来几年学生入学人数低于这些高校的预期，高校的困境就可想而知，甚至银行都可能背上不少坏账。

老朱前些日子在清华的时候特意提到吉林大学人数太多，实际上老朱在这里明显是意有所指的，因为吉林大学的债务四五年前就已经到三四十亿，连教师工资都有困难了。要偿还债务就要多招人多收学费才有可能，但这样一来也在挤压其他高校的空间。吉林大学毕竟还算是教育部直属的重点高校，那么受影响的当然就是比吉林大学还要差一些的地方二三类高校了。

吉林大学只是一个例子，实际上就连北京的某些名气、专业都还可以的部属高校都有财政紧张的传闻，可以说高校财政的问题其实是全国性的。

高校的问题到最后估计国家总要买一部分单。但就算国家可以一次性解决高校在银行的坏账问题，在入学人数逐年下降的情况下，部分高校，特别是地方二三类高校的“减员增效”，怕是也要势在必行了。