主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

“不仅不能讨论毛泽东的经济学，还必须把毛泽东的经济学彻底打到，不如此，他们无法消除内心的恐惧。”

－－也许XX无法入长者会，毕竟，他虽然代表了相当的社会力量，但这是在和既得利益、占有资源的新兴全阶层对抗，非常困难。

为什么满清旧军队败于新军，为什么北洋军阀败于黄埔军，为什么国民党江山会在如此短的时间内易手，很重要的原因就是后者始终比前者组织更先进，纪律更严格，分工更严密以及对社会综合力量调度的更充分。

－－TG最伟大的力量是他无可比拟的组织执行力。－－这解决了俺的一个大问题：为什么落后的生产技术、落后的经济的TG能够战胜，是因为生产技术水平、现有经济总量都不如“对社会综合力量调度的更充分”更代表先进生产力。

在现代社会分工越来越精细，各工种各岗位操作越来越简易的今天。取决于各国时常竞争的关键之一，就是谁能争取到更多的合格就业者，谁就会在竞争中占据更多的优势。直接点说，中国对印度以及其他发展中国家的优势在于我们的识字劳动力数量上的绝对优势，而中国对发达国家未来的优势必定建立在于我们大学文化程度的劳动力数量的绝对优势。

－－这应当是世界工厂、制造奇迹的基础，这是我们将来很长一段时间的基础，所以，能源对我们的生存至关重要。

毛泽东的平等，首先是在打破知识阶层对知识文化的传统垄断之上的平等，其次是普及社会基础教育的平等，最后是基于前二者优先提高中国国民识字率上的平等。那为后来改革适应经济发展需要的社会组织转型奠定了不可或缺的人力资源基础。

－－同上

两者的区别尽管有应对社会转型过程中各类矛盾的技术手段与社会组织手段的先进与落后的区别，更在于两者在社会转型过程中节奏的把握。再展开说一句的是，秦的灭亡尽管是亡于其统治阶级穷奢极欲下的横征暴敛，更在于秦始皇过于急速的社会组织改造致使其社会组织改造中不可避免遇到的社会矛盾集中爆发。

－－而且，当时从春秋到战国，各个大区域人民的生产生活方式、文化是相当不同的，整合的困难其实比TG要大得多。

终究，秦的社会组织改革成果让后来得了天下的刘邦坐享其成。同样，毛泽东强行推动的社会改造尽管以文革的失败而告终。但是其留下的中国现代化建设的基础与说成就在技术发展方面，还不如说社会改造方面。从某种程度上说，改革不仅是在毛泽东在社会改造与改变中国在世界上地位的基础上坐享其成的成功。改革更是一种，在接过毛泽东的时代对中国封建传统社会进行继续改造的成功。

－－这才是当前我们面临的最大问题，在坐享毛的基础并取得三十年发展奇迹的我们的面前，是一条没有谁走过、只能靠自己摸索的道路，是否帝国化是唯一的方向？