主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan
连“记事”都承认,“首都的交通运输和生产生活秩序一度好转,人心渐趋稳定”
6月3日一些人突然就想靠砖头木棍之类的东西推翻政府,发动反革命暴乱?
按照太祖的教导:不是严重的反革命暴乱,就不能开枪。
阻挠戒严部队的事,5月20到5月22日就发生过。就是你说的那样手拉手劝说。部队遇到拦阻并没有强行推进,所以也没有多少冲突发生。
部队和群众发生严重冲突的只有一起,在大井。按照“记事”的说法是“不明身份”的人用砖头瓦片袭击解放军和学生。
这个时候官方并没有“暴乱”的定性。
6月3日,凳公已经下了不顾一切清场的决心,和五月二十号是不一样的是,部队遇到拦阻时是强行推进,开始用暴力手段反击了。
等到下开枪决心的时候,就把事态定性为暴乱。
如果5月20号定下了可以开枪的决心,“反革命暴乱”的日子就会大大提前。
所谓焚烧公共汽车是发生在开枪之后,看看“记事”6月3日的记载就知道了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我们对“政变”的定义不同。 3 说了就走 字724 2011-09-04 02:16:08
🙂清君侧这个口号是历史上的传统。 2 说了就走 字327 2011-09-04 01:48:40
🙂您这个学潮本质的结论太机械了吧?后来事情已经发生了变化 7 白浪滔天 字433 2011-09-03 06:34:55
🙂不是事情发生了变化,而是凳公下了不惜一切镇压的决心
🙂在当时打倒共产党不叫事情发生了变化,我不知道什么叫? 3 白浪滔天 字102 2011-09-03 12:13:50
🙂如果没有武力相配合,就称不上暴乱。 7 说了就走 字211 2011-09-03 19:55:26
🙂只看只是一个口号的变化,苏东不是变化?齐奥夫妇不是变化? 3 白浪滔天 字188 2011-09-03 20:46:30
🙂西安和长沙的骚乱"记事"都有记载,合肥烧车居然不记载? 3 围观群众 字290 2011-09-03 12:27:40