主题：d -- 种植园土

我觉得你有点机械了，中国的今天的法律体系，几乎全部是移植而来，其间不可避免又夹杂了政治需要。很容易就形成那样一种观念：他们的土地是私有的，我们的土地也应该私有。这就是从不考虑合理性出发了。其实并非如此。

传统的中国小农经济到了清末在外来经济下基本就崩溃了，之后三十余年基本就是这点在政治领域的表现。而在汉代以后的两千年，农业基本停滞，偶有技术改进但总体进不大。而小农经济的脆弱加上必然随着时间推进的土地兼并加剧，三百年一次的王朝循环就是如此而来。地主士绅士子三为一体，上削弱国家财政下剥夺赤贫，他们既是稳定的基础也是震动的本源。

这个阶层必须被砸碎，国家层面而言，这是应对外部压力的需要，社会层面而言，这是解放数量广大的个人。

拆迁的问题很好解决的，如果他们有那个意愿的话。法理上技术上，细化和定义公共利益需要就可以了。随着城市化和农业人口的减少，或许在某个时段可以考虑土地私有。但现阶段而且是很长的现阶段，保护私有财产和土地公有可以并行不悖。