主题:【原创】<茗谈〉四十九:危等于机-1 -- 本嘉明
好的一面甚至可能还多些。
传统外贸,纯靠压低汇率补贴全球的方式本就难以持续了。本国民众的勤劳有个限度,对国外的倾销把别人都逼成懒汉的模式,也容易造成怀璧其罪的结局。
中国目前最迫切的是转向创新型社会,如果外贸还是很来钱,那么没人会去赌创新的。至于现在金融里的豪赌愈演愈烈,算是正常过渡,生意人大多都磨练成聪明人了,现在只是买醉罢了,金融这种击鼓传花的游戏,持续不了多久。再说,只要肉烂在锅里,对社会来说赌输赌赢其实没差别。
投资移民,购置外国房产,聪明人都知道多少含陷阱成分,真要钻的,那也是命,这么多外汇储备放在那,总要花掉点。让绿纸出国去推高国外通胀,只要适度,也算是一种手段(还能让国家回收一部分RMB)。只要别是去买国外的各种金融纸,那都不全是坏事。
中国补贴全球已经补贴了30年了,而且补贴发生的时间是在你装船发货的那刻,那笔钱讨不讨得回来实质上已经越来越不重要了,因为这30年来中国已经会“渔”了,损失一仓鱼,痛则痛矣,但绝不至于前路断绝。美国佬欠我们的是3万亿绿纸的产品而非原材料,虽然这产品里包含了劳动和环境污染,但是劳动是可再生资源,环境也持续在补贴回来。中国现在越来越象是二传手,老美对我们的压迫和剥削,我们转个弯就转嫁给别人了。正如同当初日本和“四小龙”干的勾当。
创新型社会,必须让人们明白,“财产”性收入,实质上是一种盘剥,对社会的正性作用比较小。现在银行、金融证券和很多政府机关其实都是挂着合法名头的盘剥工具,他们功能那块与其“雁过拔毛”所获的部分已经严重失当。而创新却也类似于正常商业中的赌博,正常商业环境,利润的来源应与风险成正比,现代社会明明是商业社会,却处处炒作“避险”,这从某种意义上说是非常无耻的行为。
今天的社会压根不存在“无风险”的事,风险越小代表收益越低,甚至干脆是负收益,因为还有跑输通胀的说法,而如果你存了保值避风险的心,那么你几乎是必然跑输通胀的,除非你上了当,冒了你自己都不清楚的“高风险行为”,并且“运气”足够好。只是按现在的行情,这种“运气”恐怕基本绝种了。
赌金融,比如说股票之类,原本是8死2生,现在基本9死1生,并且很可能导向10死无生,此亦无他,地主家也没存粮罢了。至于说还有1生,那1生本质上也是跟着机器去镇压散户罢了,赚的依然是散户的钱,因为你不可能象古代的大侠那样劫完富以后去“济贫”。所以,当你炒股盈利的那刻,你实质上只是当了一回成功的“走狗”罢了,对比那些灰头土脸,赔得底掉的散户,这很光彩吗?
中国古代的乡绅,在赚取足够的钱财后,就会回乡收买人心,因为他们明白了,这世上最贵的,其实是人心,否则天天被保镖贴身保护着,那种生活难道很惬意?今天的人,没这么幸运,因为世上任何一样东西其实都不保值,但是,在力所能及的时候,可否停下来想一想,在被金融纸榨干最后的精力前,可否考虑一下人心的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂再提供一个 2 注册之后 字242 2011-09-06 13:04:24
🙂疮脓大点才好破局,才有可能好的扎实 最好的最坏的 字24 2011-09-06 08:49:38
🙂del 注册之后 字12 2011-09-06 13:00:24
🙂这个事好坏参半
🙂房地产就不是旱涝保守的么 1 青色水 字75 2011-09-06 14:22:31
🙂房地产的奥妙就在于“长租” 8 wild007 字614 2011-09-06 20:52:30
🙂你这两个字可是关键 3 电子赵括 字205 2011-09-06 16:47:25
🙂我说的就是中国 1 青色水 字103 2011-09-06 19:25:42