主题:抛砖引玉,讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心
中国从决策层到经济学家始终没有看明白日本和亚洲四小龙的经济模式,被他们当年的“耀眼辉煌”所迷惑。
1)日本和亚洲四小龙都是汉文化地区,这种文化制造了世界上最好的 labor。(这一点大陆可比,以下3点就不可比。)
2)欧美的巨额投资砸在这些 mini 地区,人均投资数是空前的,也是绝后的。
3)这些地区当时或现在都是欧美的“奴家”,欧美对这些奴家的投资和技术出口,没有或很少限制。
4)美国市场在当时对这些奴家是开放的。
你如果想要“客观地比”,我给你出一个题目:从战后到70年代,尤其是50年代“联合国军”在朝鲜出兵后到70年代这段时间里,欧美对日本的总投资有多少,按照人均算,是多少?算完之后,再来“客观地比”,...... 。否则,说什么学“港台经济模式”就是扯淡!
你的意思是不是大陆也应该做欧美国的“奴家”呀?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没有工业化,再勤劳聪明也没用 4 水草之肃 字760 2011-09-16 13:39:45
🙂愚蠢!960万平方公里能和一个弹丸小岛殖民地比?! 4 d0lucyduck 字359 2011-09-15 21:58:02
🙂黄金十年的蒋时代,难道中国人的聪明才智就畏缩了?拉美人民 2 Illustrarte 字160 2011-09-15 20:03:27
🙂拿大陆与香港和海峡对面比是“不合适”的;
🙂这个可以理解为钱学森这些人吗? gzdcl 字125 2010-12-15 02:35:27
🙂钱老算是运气不错的了。 1 zorin 字37 2010-12-20 09:11:29
😁老钱本来一力学专家,回国后成农业,人体学专家了 scorpioking 字0 2010-12-18 08:21:49
😄“本来一力学专家”的话语权还是很强大的嘛。 2 gzdcl 字89 2010-12-19 05:45:40