主题：【原创】杂谈信仰 -- wild007

这篇本可以写作一篇檄文，但很明显现在时机不对，所以姑且写下来算是对未来的一种解读吧。

信仰这东西，对西方人来说，简直和吃饭一样普通，但对于中国人来说，理解起来却是千差万别的，比如说祖先崇拜到底算不算信仰，马列主义毛泽东思想算是信仰了吧，那邓小平理论呢？按通俗的说法，所谓的信仰，其实就是人心里的底线，或者说是行为准则的基石，基本可以理解为一系列原则所体现的最终目的。直观的理解，一个人有没有信仰，是真信仰还是嘴炮，就看他有没有对应的原则，并且肯为那些原则付出多少的代价。

西方人的信仰是很“科学”的，原则不用你去费脑子了，条条款款事无巨细统统写在“圣经”里，当然这个圣经不仅有很多版本，比如犹太人的，穆斯林的，基督徒的，科神教的；还有各种释义式解读，比如天主教东正教各种新教的，什叶派逊尼派的，等等等等。这种事无巨细的原则发展到极致的情况就是今天，西方人连吃饭都讲究“卡路里”，一日三餐和中国人吃药的一日三次，每次X片基本没差。当然这些细微的原则大多都是表面功夫，深层次的目的却是在各个方面培养一种潜移默化的思维定势，严格限制思维发展方向，最终使得社会控制成本下降到一个足以让中国人诧异的水平。从好处上来说，西方人这套信仰体系，可以让人群更为专注，把人力资源集中指向科学技术等社会正性发展方面；但是坏处是，系统性风险被大幅扩大，由于西人大体已经变成一根筋式的思维模式，一旦某一环节出现问题造成迟迟无法修复的情况，就会造成整个系统垮塌，当初苏联基本就死在农业问题上。

美国人就比较另类，他们把信仰分散共存了，恰如当初儒家对付诸子百家的手段。于是欧洲人认为美国人是蛮子，中国人认为美国人是西方人，但实际上美国在新教的基础上糅合了各种信仰，让他们在美国梦的许诺下达到了一种平衡。当然这种糅合与儒家当初对诸子百家的融合还是有差别，因为各种信仰间的斗争非常剧烈，而美国化解这些斗争的方式却是不停地做大蛋糕，用金钱物质来冲淡冲突达到新的平衡。200年的时间不能不说美国的确是上天眷顾的国家，每次不是美国人自己足够争气，就是天上掉下足够大的馅饼，于是原本不可调和的各种信仰矛盾也在这旷日持久的狂欢中磨平了大半，在今天，“美国”这两个字本身就已经变成了一种信仰，看看各国的带路党，要不是08后美国吃瘪，这些带路党里“自带干粮的五美分”可真不见得是个小数目。

信仰最大的作用是凝聚人心，减少扯皮内耗，降低时间成本和空间成本，很多事会由于这两个成本的降低，化不可能为可能。中国人常说的“过了这个村，就没这个店”了，大体就是一种表现。对二十弱冠，三十而立的年青人来说，信仰的正性作用相对来说比较大，因为这两个年龄段的人是办事的主力，如果让他们少点废话和瞎想，自然就能多做实事，哪怕投错了信仰，办了坏事，也算是人类社会的一种经验积累，做了总比不做强。而对于四十不惑以上的人来说，信仰的正性作用就开始下降，阅历越丰富，信仰的作用越低，因为此时应该主要考虑的是思想的实用性和前瞻性，而非动辄“党性”“坚定的XX主义者”就可以盖棺定论了。很多政客在这一层面总是趋向于谋私利，把馅饼画得很大很复杂，最好除了自己谁都看不懂。这里可以很明确地说，任何政治理念都是可以三言两语表述清楚的，越说得复杂，里面猫腻越大，马克思主义令人反感的地方就在于此，或许马克思本人并不希望是这个结果，但是他给别人留下太多可以借题发挥的后门。当初土包子毛泽东看穿了这一点，就用“跟着我有饭吃有衣穿”，简简单单地就把马克思主义的解释权给拿下了。

任何信仰都有自己的土壤，这些土壤也成为信仰的基本盘，形成一种相辅相成的关系。但是不同的信仰有不同的侧重面，通俗地讲就是擅长干某些事，比如诸子百家各有各的所长。但是各种信仰各有各的短板，比如法家在商鞅手上发扬光大，但是秦二世而亡，约法三章起家的西汉倒绵延数百年；马列主义苏联干得好好的，跑中国来水土不服，只能又土生土长一个毛泽东思想出来。工业化后，社会化分工越来越细，人群与阶层间差别越来越显著，这样对信仰的需求自然也会千差万别。现在并不存在哪种信仰更正确的问题，只存在哪种平台更能让各种信仰都相安无事的问题，否则整个社会只要公平稍一出问题，必然是系统性风险降临。

今天的很多人都被“精英淘汰”所纠结着，可是这其实是一个比较有趣的问题，因为精英淘汰最大的麻烦是属于统治阶层的，相对于下层来说，精英淘汰反而有可能是好事情。普通人由于信息和智力水准差异，总是斗不过精英的，在蛋糕够分时，上面精英不精英的差别不大，因为大家都只需盯着自己门前三分地就行了；可是一旦蛋糕不够分了，那么上面精英越少，反而老百姓越容易争取利益。二十一世纪为什么最重要的是人才？因为分配话语权的争夺已经从暴力斗争转向智力斗争，哪边智力水准更高哪边得利的可能性越高。当然这个智力水准必须体现为一定的暴力制衡水准，否则枪杆警棍一亮出来，老百姓智力立刻下降为零，那么统治阶层就算智力淘汰成一群猪，老百姓也讨不了好去。这天下的暴力机关，向来也不是一根筋的，人心都是肉长的，上下的斗争就看谁压强大吧。

在今天，暴力对抗往往都是双输的结局，故而斗而不破其实是有相当大的操作空间的，可是工业社会的统治者们靠教育和各种潜移默化的传媒已经把公众的智力水准限制在一定范围内了，现在为什么电视剧和电影越来越脑残，难道真的是拍片子的人都是傻蛋？难道中国真的拍不出美剧那种丝丝入扣，逻辑接近完美的片子吗？非不能诚不愿耳。老百姓在大骂这些片子弱智的同时，获得了一定的智力优越感，就停步不前，被传媒牵着鼻子不再思考，于是智力水准就此不再突破，成为天天骂着脑残的“准脑残”一族。所以对手真的很重要，无论在现实里还是论坛里，你挑选的对手的智力水准都会把你拉到和他同一档次，所以碰到喋喋不休的“脑残”还要忍不住上去破口大骂的那刻，你也已经掉坑里了。

金融在今天已经沦为骗子俱乐部，可是明知如此，聪明人为何还是趋之若鹜？因为这世界除了金钱至上，还没有什么特别吸引人的信仰出现。在河里，既然有这么多公认的“牛”出没，为啥就没想过自己构筑一个信仰呢？马克思也是人，都入土很多年了，犹太人那套，和飞蛾扑火没有太大的区别。可难道我们这么多所谓的“聪明人”，只知道大骂社会不公，官员腐败，就没想过自己来改变一下这个社会？经济学是一门“伪科学”，可是在今天他在老百姓的眼中依然拥有着很高的地位，难道我们就不可以象“共产党宣言”那样，编出一本通俗版，能让经济白痴都能看懂的“经济学宣言”呢？

大道至简，金融也好，经济也好，政治也好都可以用最简洁的文字来表述，统治阶层可以逆向淘汰精英，我们为什么不能逆向淘汰统治阶层？究竟是枪杆子更有话语权，还是笔杆子更有话语权，乃至键盘更有话语权，这在不同的时间和空间里，都不是一成不变的。你“信”什么？信自己可不可以？信西西河，可不可以？就许官二代红二代为了话语权打得头破血流，民主党和共和党轮流坐庄骗东偏西，老百姓就只能当酱油党了吗？