主题:读史有感(八王之乱) -- texasredneck
共:💬71 🌺1177 🌵62
大抵一个人的历史评论文字是他内心思想的外显,看似公正平和,引用的史实也精心挑选,得出的论点清晰分明。自古文人注重知行合一,看一个人的行为也听言观行,用一个人的一句话一件事来评判一个人的伟大或低俗并不靠谱,放在历史大背景下看一个人起到什么样的作用才是读历史需要的方法,否则中国5000年来没有一个人是伟人,都有七情六欲,只有我看得如此分明我了不起,但这样一个国家民族的历史只剩下鸡零狗碎一地鸡毛了,即使你了不起又有什么了不起呢。
和家人学舌说了也就说了,无论说了什么大抵无错,形成一段文字看似煞是好看但大抵只能勾引初涉世故的年轻人,似是而非与教化是无益的。“若是知有底人,细嚼来咽;若是不知有底人;一似浑山仑吞个枣。”如此读书学史还不如不读的好,大字不识的农民尚知道谁好谁坏的质朴道理,读了那些弯弯绕无形中学到了阴暗腐朽的气息。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得可以看的出两点 9 联储主席 字198 2011-09-13 22:47:23
🙂别瞎扯,老革命里干实事和打仗不要命的有一大批人 28 金口玉言 字673 2011-09-12 11:11:24
🙂可惜,没有权利投草。。。 2 任逍遥97 字24 2011-09-11 06:47:40
🙂每个人都可以借历史抒发感慨
🙂此文本甚好,但石勒一封建霸王耳,其身后留下了什么? 42 柴门夜归 字573 2011-09-10 05:58:50
🙂司马氏 ferr1 字34 2011-09-09 16:48:16
😄谁得国是正的?如果有合法合理当皇帝的方法那还不抢破头了 scorpioking 字0 2011-09-11 04:22:02
🙂得国正莫过于刘邦,朱元璋,以及TG 4 廣雅疏證 字20 2011-09-26 01:21:00