主题：【原创】张宏良讲座游记——马前卒 -- 马前卒

楼主说张宏良“好比一个瘸腿的残疾人非要弃文学武，一刀一枪给老爷卖命博个出身。”，这个属于人身攻击，虽然前面有论证，但还是属于人身攻击，人身攻击其实没什么，阶级斗争包括人身攻击；人民内部也可以打一打，既是演习也是锻炼。不过楼主在攻击对手的时候，要注意自己的前后一致性，不然腿张太开了不好看。

楼主在打残疾人比方之前用黑体字着重表态：“准确地组合信息，进行严密的论证，同时寻找对手的破绽——不严密的论证是给对手送武器。”

这段话说得很铿锵，楼主意图表达自己在这方面强过张宏良，证据有张宏良引用了一个错误的所谓“张春桥最后一次讲话”资料（楼主在这里故意省略了张引用这个材料是为了证明一个什么结论，某一个错误材料不一定必然导致结论错误的，楼主在这里的省略我认为是促狭，也就是小了），不过楼主自己在比喻中说张宏良是“搏个出身”，这个说法请问楼主的证据在哪里？你跟张很熟吗？你跟他的朋友很熟吗？你不是连他的教授身份都没调查清楚吗？那你是怎么得出他就是为了要“搏个出身”这个结论的呢？你前面说的什么要严密论证之类的铿锵在搏个出身时到哪里去了？

你小子，我看你就是拿着马列主义的手电筒，只会照别人，不会照自己。