主题：朱镕基同志不甘寂寞了 -- q42474112

事实看起来,你对过去,现在都只是知道一点点.

就银行系统来说, 如果一定要按你提的那外国标准来看,现在的四大银行又怎样呢? 三大评级机构给的评级如何你自己去查查. 至于银行是否真正赢利(从市场化的角度看),还是看看其股票在两地资本市场表现吧. 对了,如果你消息全面,说说原来的呆账坏账(要达到资产的40%)是怎么剥离的吧.

你说"你是否知道当时国企亏损面已达到80%以上,大量的国企是靠银行贷款才能发工资.而现在的国企呢?看看国民经济的支柱行业有几个不是国企.而不管是中国还是外国,有哪个国家说亏损企业必须一直要养着员工不能裁员?"

---别忘了,中国的国体和国情,特别是当时基本社会保障没有建立的事实,与同期的西方（主要是发达国家）做这样的比较有价值吗? 朱正是忽略了这样的现实,才使他的改革被称为"甩包袱",被称为动摇"国本",才为小民所诟病.

"你是否知道朱给公务员加的工资根本跟不上通货膨胀的速度?要论机构的增多,他任内和温任内根本不是一个数量级的.至于教育产业化导致的上大学人口数量大大增多这是明显的事实.你以为不搞教育产业化,给那么多人进行各种教育不要钱的吗?"

----你这段发言就有点"打诳语"的成分了. 只要查查统计数据(事实有点经济头脑)就知道,朱任职总理的那几年通胀率是很低的. 普通工人,农民收入都事实下降,何来需求,何来通涨?至于大学产业化,你知不知道,大学学费已经10年没怎么涨了? 你知不知道,现在招个扫大街的都要本科生? 注意我反对的不是提高高等教育普及程度, 而是朱当时为延缓下岗危机的爆发,而搞的高等教育产业化式的大跃进. 即没有想好如何解决四年后大学毕业生的就业问题,也没有想好在校大学生的教育问题,更没有相好下岗职工子女的入学问题，就匆忙“扩招，收费”。

"中国现在的风险要10年前下台的总理负责?亏你说得出口,你的意思是胡温什么都没干?房地产业是朱提出来的,但在他任内可有房价大幅上涨的记录?"

---如果一个国家的总理不能预测10年后发生大概率问题,那就象一个棋手不能预测10步后的情况一样,能是一级棋手吗? 如果总理这样的要求也达不到,那还是合格总理吗? 虽然朱在回忆录里就不客气地说他预测到了房地产可能出现的问题（没仔细看回忆录中的原话）. 你问"房地产业是朱提出来的,但在他任内可有房价大幅上涨"? 你是不是想说小孩出生的第二天就能经历成长中出现的所有问题?

“最后,拍拍你的良心,请你说说朱在上台做专管经济的副总理以前,中国经济是个什么状况,而在他下台时是什么状况.”你这个问题是想让我比较什么？比较统计局的数据还是比较下岗工人以及农民真实的生存状况，或者还是权贵资本的财富增加情况？所有的我都在前贴说过了，难道你回帖不看贴？