主题:【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下(一) -- 北大28楼
在学界以外,李泽厚的影响力远不如何新。据我所知,1995到2000年前后,不少关心时政的理工科背景的人,对何新是很佩服的,对李泽厚就没多少兴趣。何新转变了很多人的思想,我也深受影响。从80年代末到整个90年代,可以说何新的思想是非常的NB,确实就是比别人强。他对西方社会阴谋的揭露,非常有价值。那段时间,如果要说国师,只有何新够资格。
但到新世纪,何新忽然大张旗鼓地反对朱镕基,又大赞江泽民,然后搞起了经济学。我相信这时何新的经济思想走入了误区,最终也没有搞出什么。可能是对西方经济学全面反思过头了。
中国当时是一半自己搞,一半借了西方经济学思想搞市场经济与全球化。从结果来看,中国政府应该算是出人意料地混得很好,算是老朱操盘搞定的。但当初看好的人不多,一伙认为下岗改制入世是瞎搞,左派不看好。一伙认为西化政改不够,右派不看好。何新应该属于左派这类不看好。既然大方向错了,那么就搞不出什么东西了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂E大,说说为什么该质检和工商做地沟油的事,公安部怎么出 1 阿来 字6 2011-09-15 00:04:55
🙂【中央社╱台北12日电】 9 拿不准 字787 2011-09-12 21:15:45
🙂九十年代以来左派思潮的变迁(续) 111 Emyn 字2313 2011-09-12 20:38:05
🙂何新在90年代影响很大,后来搞经济学反对朱镕基,方向错了
🙂何新出名与其经济学上的预测也很有关系 hwd99 字136 2011-09-15 06:52:55
🙂何新不过是个投机分子而已,中国的理论家大多属于此类。 齐柏林飞艇 字218 2011-09-14 23:00:02
🙂何新的方向未必错了,倒是这个时代可能错了 84 萧何月下追虞姬 字1289 2011-09-14 07:39:21
🙂其实很多东西TG都明说的 四夕乐 字482 2011-10-16 22:52:03