主题：视花大熊接受要约邀请并发出反要约，正式列举对比安全食品 -- 黑岛人
共:💬109 🌺254 🌵31
不用在这里似是而非。
什么叫从常识证明，转一个没问题啊？那条常识证明的啊，我敢打赌你永远永远不敢回答。还是正面的，呵呵。
至于辐射，你知道随便破坏的后果是啥吗？是死亡，你非常开心的无视辐射育种的死亡率，就大谈突变。顺便问下，你能举个突变，而不是原有基因被表达的例子吗？
说到底，你就是：你们找不到圣人，就不能说别人不安全，我也没兴趣，反正转基因是科学的，除非你以上帝的身份证明这世界上有绝对安全的，但我还是有权永远不承认。而我承认之前，转基因还是安全的。
哈哈，真有趣。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂这依赖于审核监控水平和力度。 秦关 字0 2011-09-16 12:56:41
🙂是不是水稻，是一个宏观分类学的问题 5 花大熊 字362 2011-09-12 22:51:51
🙂你偷换概念的非常厉害 12 黑岛人 字1195 2011-09-13 08:51:14
🙂你要能证明转一个基因对物种分类有多大影响，还请给大家科普
🙂很简单，现在世界上所有的生物可以说都是同一个祖先。 3 njyd 字86 2011-09-14 10:44:32
🙂我们还都是质子和电子演绎的一场浪漫的爱情故事呢，呵呵 1 花大熊 字120 2011-09-14 12:28:32
🙂是你在不承认现有的生物学分类方法 3 黑岛人 字1068 2011-09-14 04:26:25
🙂我还没有那个号召力，去质疑现有的植物分类系统 1 花大熊 字531 2011-09-17 07:46:39