主题:【讨论】刘晓波事情的几点看法。 -- 凌风翔
定罪,我觉的有讨论空间。
但是以文件和文章,就作为无罪的说明,太牵强了,你可以说相关的文件和文章,不涉及违法,但是不能说,由于问题是文件和文章,所以就一定不能管。
更不能说,用软禁来管,我们的司法有软禁这一说么?他又不是高干,可以用双规。
看包遵信的回忆录,他们就是早几年就分散搞事,搞不成,八九年的年初聚一起,并且搭上了一些上层关系。
胡一死包和台湾记者先去胡德平家,出来就去北大和人大,北大有一些大字报,但他没记,显然并不合他的意,而北大的老师告诉他(再后来又告诉他警察也不会管他们),校党委不管他们,他们才敢出来,而人大压根看不到大字报,他就去找他在人大的熟人。
他在人大的熟人不但在本校折腾,还跑到其它学校,钻到宿舍去找人谈话,回来告诉他,学生们该玩玩该学学,就算是参与活动的也相互打闹(那可是个丧礼,你看这象是对胡的死有什么悲情的样子么?)。
这帮人折腾了好几天,现在老说是二十六号社论才上街的,但实际上他们二十号就贴大字报要学生上街,并制定了五四上街的计划。
我们都当过学生,都参加过活动,在活动中学生相互打闹之类,是怎么结束并变认真的?还不是老师站出来叫他们不要打闹,他们才不敢不认真么。
最后学生被忽悠上街,叫他们拿着当人质和政府谈条件。
最后的结果我们都知道,本来学校党委说几句话,校内包那些熟人就不敢乱动,结果党委出来说不会管,闹起来以后,警察也不管,到最后要用坦克在街上管。
这些主谋最后一个都没死,有的前不久还冒出来,又在搞这种事。
如果他涉及的文件和文章没问题,那他是冤的,不用抓,但如果他是象包遵信他们那样在搞,那抓是应该的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】刘晓波事情的几点看法。 63 凌风翔 字1091 2010-10-08 19:12:16
🙂软禁才是完全违法的,对于用来抓他的文件和文章,是不是合适
🙂提一点你文中的双重标准 17 代码ABC 字192 2011-02-25 21:16:46
🙂中肯 1 逸龙哥 字156 2010-11-07 08:26:34
🙂所以说如果把胡德平杜光他们那帮也抓起来,就好了。 1 断臂残刀疲败兵 字0 2011-09-17 02:48:02
🙂It's a shockwave 2 the spine 1 14 mpc8240 字131 2010-10-12 12:14:40