主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

呵呵，原来还有回收这个功能，随便你，呵呵。

我提出怀疑是有根据的，就是根据11页的两张HE染色照片。

这么说吧，那张正常对照就是回肠，绒毛短，细，黏膜不发达，肌层薄。而实验组那张就是十二指肠，绒毛又长又粗，而且因为没有内容物的缘故，肠子收缩里面就没有空隙，绒毛就挤在一起了。这两张图放在任何地方都不会有人说那张有病变。

如果是答辩的话，就问两句话，一是你知不知道小肠分几段？二是你截取的肠段具体是在那个位置？

再要问的就多了，你有没有放大的照片？有没有做免疫染色看看常见的转运蛋白表达是否有变化？有没有做western？RT－pcr？你怎么解释这么大的形态学变化，而小鼠的营养状况是良好的？肠的生理功能有没有变化？对蛋白质，脂肪和水的吸收有没有变化？

我不会怀疑他假造数据或者某个人收所谓的红包，因为这是非常非常严厉的指控。我只能从专业角度，从实验角度来质疑这个结果。

呵呵，多的不说了。有兴趣的看看，吵架就免了。