五千年(敝帚自珍)

主题:读史有感(八王之乱) -- texasredneck

共:💬71 🌺1177 🌵62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【商榷】仅仅从魏晋南北朝历史角度硬伤也太多了

晋武帝可能是历史上最幸运的统一中国的皇帝,一是司马师没有儿子,司马家的大权才能落到他头上;二是吴国烂透了,等着他去摘。

————————————————————————————

如果说幸运,那是司马昭幸运,但是当时来说司马昭是司马师唯二可用的司马家人。即便司马师有儿子,也无法控制局面。当时局势也只能让司马昭接班。司马昭可是一心要他弟弟齐王司马攸斗即位,被反对后才让司马炎接班的。

另外,司马炎上台时候吴国可并未烂透了,大批忠臣良将还在,长江防线还在,国力还有,如果吴国真烂透了,也不会又坚持10多年了。

要想知道中国人是如何相互残杀,那就去看八王之乱的那一段历史。

——————————————————

看中国人自相残杀,历次内战多了,五代十国内战无论规模还是激烈程度都远超过八王之乱。另外,无论是八王之乱还是五代十国的内战和美国人的南北战争,德国人的30年战争比都是渣。

那恐怕是中国历史中最叫人不睹的一段。

————————————————————

和南宋和南明两次神州陆沉比,有什么惨不忍睹的?

说实话,也很难看明白,就只见一大堆司马杀来杀去,名字只有一个字不同,都是兄弟或则叔侄。外族打到门口了,灭顶之灾已经看得到了,他们不团结对敌,还在内斗,临死非要拉上垫背的。

————————————————————————————

起码的历史常识,八王之乱时候,胡人奴隶造反还没起来呢,谈什么外族打到门口了。

司马懿有勇有谋,恐怕是三国中最老谋深算的政治家,一生都在算计别人,看看他的子孙都成了什么样子!

————————————————————————————

老子英雄就能保证子孙后代都是人才?

杀降少见,屠城也极少。曹操干过,那好像说得出原因,和他攻陷的城相比,只是极少数。

————————————————————————

八王之乱那个司马家王爷杀降屠城了?倒是你YY的胡人大英雄石勒老这么干。这也是英雄所为?

而到了八王之乱和后面的一段时间,屠城就常见了。特别是那个名噪一时的赫连勃勃,几乎是攻陷一个屠一个,屠城成了目的。估计就是:兄弟们冲啊,打破这座城抢杀奸淫,随你们便了。

结果就是把中国偌大的一个北方,原来是中国最发达的地区,杀得看不到人烟了。

————————————————————————————

赫连勃勃历史上只是在关中闹,从未出潼关一步,当时中国北方最发达地区关东的破坏和他有什么关系?而且当时五胡乱华也没到北方看不到人烟的地步,苻坚平前燕,当时就得到200万户,相比之下,蒙元忽必烈在灭南宋前户口是100万户。

北中国经济发达地位要到唐后期才开始转移。

三国有点像中国近代的北洋军阀时期,打得热闹,并不十分残酷,以争取人心为主,好像有个底线,出了格就没有人跟你玩了。

————————————————————————————

请了解下东汉末年残酷的战乱造成的人口损失。至于三国,都已经三国对峙了,大家内部都恢复了秩序,很长时间是对峙,当然不惨烈了。

最可惜的是陆机就是在这个时候莫名其妙的丢了性命,我非常喜欢他的文章,特别是《吊魏武帝文》。

————————————————————————

陆机以南人为了权力过分热衷,到处乱搞,他不死,谁死?文章好不等于政治能力强。

大厦将倾,独木难支,那一仗就是打赢了,也无济于事。只可惜他一个文人,真不该去凑那个热闹。

————————————————————————————————

那一仗如果打赢了,则局面真的会有大变化,八王之乱持续那么久原因就是没有一个最强者能压得住局面,整个八王之乱,成都王司马颖大概是最有名分和能力压制局面的。陆机葬送了司马颖20万大军,把西晋河北军给打残了,为石勒刘渊的崛起开了局面,说影响绝不小。

石勒曾说:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然, 终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤儿寡妇,狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”

石勒这人真的有意思,部下吹捧,他却清醒,自认为才干在刘邦和刘秀之间。我想大致算是,刘秀恐怕真的不是他的对手,没有他那股狠劲。

——————————————————————

打仗是靠能力而不是靠狠劲,屠城杀俘的垃圾也配和光武帝相比?让他打打昆阳之战试试?

同样评价刘邦和刘秀的能力,曹植认为刘邦胜出,而诸葛亮可是认为刘秀比刘邦要强的。对石勒这种连自己养子儿子都看不清楚的人的评价,还是不要太当回事了。

司马懿是一个极谨慎的人,曹家对他有知遇大恩,那种事不会做。

————————————————————————————

曹家和司马家是不同的社会阶级,司马懿的上位完全靠他自己的努力,曹家对他有个头的大恩,不会做?立家庙于京师,屠戮曹魏宗室的残忍连他后代都受不了,他是枭雄不是儒家道德圣人!

但也没有全错,司马昭,司马师是做了,篡位的事基本上是在他们手里完成的,尽管他们没有做皇帝。是极厉害的角色,在三国里绝对数得上。

————————————————————————————

没有司马懿给他们留下的班底和军权,以及基础,他们怎么可能篡夺。

当西晋与石勒对垒时,想一想就知道结果了。一边盛行清谈;一边却是一个不识字的奴隶,只知道来真的。

————————————————————————————

谢安对苻坚,谁赢的?西晋倾覆和清谈有什么关系?

石勒虽然不识字,见识的确过人,给现在的我们上了一课。

————————————————————————————

王衍虽然死到临头为了求生显得过分贪生怕死,但是他说的倒是没错,西晋自从晋武帝死后,政局极为凶险残酷,皇帝不信任大族,把权力都集中到自家人手里,结果恰恰就是自家人内战毁了一切,这段时间各大族基本在打酱油。诚然,国家那种局面不努力挽救而是平流进取,王衍固然有罪,但是努力挽救局面的张华等人又是什么下场呢?灭族!!!

王衍后期和司马越合作还是想拯救局面的。起码他并没有学宋高宗放弃中原跑路,西晋灭亡,西晋的权臣宰相皇帝都是身殉了,东晋基本是地方政权重建的,这和南宋是不同的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河