主题：Taiwan Employment Act -- 晨枫

假设, A新增100元收入, 从B买了100元的服务(用产品会混, 用纯劳动力,比如理发, 假设是露天理发, 没房租, 手动的剃头刀, 没电费). GDP+100元.

B有了100元, 从C买了100元的服务(比如小时工). GDP+100元.

C有了100元, 从D买了100元的服务(比如修自行车). GDP+100元.

D有了100元, 从E买了100元的服务(比如修表). GDP+100元.

...........

这例子就是个纯服务业的例子. 应用到产品也是一样, 所有的产品, 假如没有原料进口, 追究到源头, 大部分就是国内的劳动成本, 越是深加工, 劳动成本的比例越大.

----------*****-----------

假如, 没有存款准备金. 假如, 银行可以并且有能力无限放贷(无限高杠杆, 无限高风险).

央行放出100元(新增), 进入银行.

100元放贷=>100元存款=>100元放贷=>100元存款=>100元放贷=>

.........................

经过N轮, 银行存贷款双双增加了N个100元. 货币多了N个100元.

再假如, 没有投机炒作(对金融收益征100%的税, 银行就是当代活雷锋), 社会是缺钱的经济体. N个100元, 就是N个小企业, 拿了N个100元贷款, 购买原料, 制造了120元产品. GDP增值N个20元.

------------------------

变一下假设, 金融收益15%

一开始100元贷款, 购买原料, 制造了120元产品. 后来, N越变越大,100元贷款, 购买原料, 制造了115元产品.

就算央行再增资, 100元贷款, 投资100元股票. 没人再去搞实业了.