主题：中国，你就是一块红烧肉。 -- 佛之战国

承认下错误

1.我针对的“绝望用脚投票”论是dadaowangwu的，不是你的

2.你说的知识分子多出国的现象确实存在，这个我也承认

但是有些概念这里也得澄清：

1.dadaowangwu所谓的“越来越多的用脚投票”的“潮流”是有阶级性的。其实这个你自己也说了，你代表的是知识分子的潮流，现实中还有官僚、买办、大资产阶级，他们也是出国潮流的主要阶级？而占中国主要人口比例的工农和低层次的小资产阶级中却没有这个潮流，不是他们不想，是外国不要（所以表现在他们担负不起出国费用）。因而出国在这些阶级注定不会是潮流，他们只能在生中国长在中国生产劳动在中国吃喝拉撒在中国。这一点针对的是你的“小县城算什么”和“大城市知识分子抵消”论。阶级差异不是运算逆运算的抵消关系，而是平行关系。小县城的大多属于工农和低层次小资产阶级的人口不但算得了什么，而且这一阶级人口数量占中国人口的最大比例，出国与他们无关。

2.因而“绝望”也是有阶级属性的。这点你的这个回帖里也说了。你说的是知识分子也就是高等小资产阶级的“绝望”的意义。可是同样官僚、买办、大资产阶级中间出国也是潮流，那么他们绝望了么？他们绝望什么？或者说他们的绝望感与你所述的知识分子的绝望感是一回事么？如果不是的话，dadaowangwu不分阶级的笼统的“出国是对中国感到‘悲观’”这一论调，却指向了两种完全不同的出国动机，这说明这种说法是有问题的。

3.于是说道占中国最广大人口的工农阶级、底层小资产阶级，前面说到出国不是这个阶级的潮流。而他们的利益是真正的最广大人民的利益。这一阶级最广泛的参与中国的生产、劳动活动，是物质财富的主要生产者，占中国最大部分人口，因而这个阶级的潮流，才算得上中国的主流。这个阶级或许也悲观，但他们的悲观不但区别于官僚、买办、大资产阶级的“悲观”，而且也区别于知识分子的悲观。但因为他们的潮流才是中国的主流，因而他们因对于现实的悲观所引发的对未来的希冀与现实行动，才是将来中国的希望所在。

4.中国知识分子的责任在于加入这个阶级，这样才能有真正的力量改造中国改造世界，实现自我价值和社会责任。如果不能，则至少在行文或者宣传时说明仅代表自己、自己的阶级或者豢养自己的阶级。而不能笼统的说代表一切。因为“感受”“动机”这些主观的东西，是因人的阶级属性的变化而变化的。