主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

库存战备，对外援助，这些会影响粮食产量与粮食消费量之间的差额，但一般只是几个百分点，甚至不到两三个百分点。如果这些用途的比例在年与年之间变化不是很大，或绝对值变化不是很大，那么并不影响年与年之间的比较。对于像中国这样的大国，并且粮食基本自给自足，人均粮食产量基本就可以视为人均（未加工的）粮食消费量。

你没注意吗？我已经有言在先，对粮食加工损耗和可能的分配不均做了预留。所以虽然严格来说只要180公斤就可以吃饱，我还是说以250公斤作为吃饱的标准。

我上个帖子只是给你介绍一下经济学统计物价、计算价格指数的一般常规。与是否怀念某个时代无关，那是另外的问题。多数情况下对于类似的商品，质量差别都是忽略的。有些时候，也试图做一些质量调整，但所使用的方法也不是没有争议的。我不过是试图向你说明，常规的统计物价的方法，既可能忽略某些质量改善，也可能忽略某些质量退化。但是在整体上，改善和退化可能大致抵消。

另外你举的有的例子，混淆了价格和数量的比较。比如地铁的价格是价格，通车里程和次数那是数量，也就是说在经济统计里属于产量或消费量。当然，如果同一票价如果代表了不同的数量，比如通车里程数，那通常是要调整的。比如，在比较时，会比较每公里多少钱。