主题:对被点名曰“你们又失败了”的一点感想 -- 黑岛人
1、体制派的这几年失败其实是Alarm网友先暗示出来的。
Alarm网友已经明确告诉我们了,“近来”,左派和民族主义反对体制派,这显然就是最近几年发生的事情
因此,lz的反驳是没有意义的,因为结果已经在这里了。体制派在互联网上全面失败是个事实,特别是2011年的网络相对于2008年。lz下面的证明,其实lz自己认为应该如何如何,比如说“因为我国GDP增长如何如何,所以我们体制派是胜利的”,这其实是违反科学理念的,就好像你观察到了中微子超光速了,然后说“因为相对论,所以这是不成立的”,当我们观察到了现实中的现象,如果你的解释与现实冲突,错的只能是你的解释,而不是现实中的事实。
那么为什么人民对体制不满呢,其实黑岛人网友自己也回答了,比如他自己对总理的不满。
这充分表示了黑网友对总理的高房价和高物价的不满。
而北苑与太古网友又提出了对腐败的不满。“老婆孩子秘书个个吃相那么难看 ”,说“捞了这么多年”,要求他“他家的联合体收入何时公开呢?”,这又反应了人民群众对官僚权贵的腐败的不满,强烈要求财产收入公开。
这两个结合起来就很明显的表明了体制派的失败的原因。高房价,高物价,官僚权贵官二代,阶级固化,房价、肉价和菜价,学费、医费和税费等等,GDP增长越快,对于普通百姓来就收入与国家拉的越开,黑网友把责任归咎于“2008年开始迅速蔓延全世界的经济危机”,可是你前面刚放反驳了“物价是为了应对金融危机”,而且经济危机应该是导致房价下跌,这说明你认为房价物价责任在体制,而不是世界经济危机。
那么这些问题的很重要的原因,都可以追究到2008年。比如说Alarm网友当初反对追究豆腐建筑的质量问题,再比如说奶粉三次出山乃至抓捕受害者,再到地沟油,都可以归咎到当年高高举起,轻轻放下。再比如说今天郭美美和当年的红十字会捐款监督机制有没有联系?新疆75和今天和2008的处理不力有没有联系?
这就是javacai网友当年支出
对比 2003年对SARS危机的应对,地方政府官僚对于毒奶粉事件的应对完全没有任何令人可以欣慰或者惊喜的地方。不过是再次证明了“稳定压倒一切”已经成为官僚体系的自我催眠和强化,甚至连03年那样大规模的动员和说教也无法改变这一点,无论所谓稳定的出发点是奥运会还是维护地方企业利益。最可怕的是,这种 “维稳”已经不是在突发情形(SARS瘟疫)下的自保本能,而成为一种长期稳定的共谋关系(稳定的毒牛奶产业链)。而且这种维稳也和腐败行为没有直接联系 ——地方政府官员不是因为个别的收受了三鹿或者其他牛奶企业的贿赂而对这种毒牛奶链姑息纵容的。这种已经内化的无意识,通过官僚体制的脱罪化处理,甚至可以克服人类最基本的廉耻和道德底线。
奶粉的三次出山,地沟油,红十字会等等问题都可以追究到当年用维稳来掩盖体制的缺陷,如果2008年在豆腐建筑,对奶粉,对捐款,反思并建立起有效的机制,真么会有黑道人网友你今天到处为alarm或体制这个那个辩护的场景?
至于说你下面其他的论证,要么是理由不能成立,
你组织拥护体制的去那里散步一样失败,山西唱红歌一样被抓被打,中国的不集会游行丝毫不能证明拥护体制。
你说的没错还真是反体制派的胜利,因为说这句话基本上都是体制派,哪个反体制派天天说这话?体制派说这话恰恰是不自信的反应,跟天天说对方主张“共产共妻”差不多。
要么是空乏的表决心,比如说
这就是东扯西拉了,左派和民族主义跟希腊罗马有什么关系了?大家说的是地沟油,郭美美,跟什么唯一道路有什么关系了?
事实上,lz你又忘了,一说到体制贪污,你们就说“美国也腐败”,一说到人民生活,你们就说原始资本主义牺牲,
真么一到了监督体制反对腐败,就要搞什么中国自主的道路?拿“爱国,自信,五千年文化”等等来为反对监督官僚体制背书,是爱国吗?
我最近刚提了几个建议
1、除国家安全必要,取消官员特供食品
2、与台湾建立市场的经济关系,取消向台湾单方面优惠
3、实行财产公开。
在东方:总之,你反对官员财产公开,支持给台湾送钱,反对取消特供
这些与民主选举并无关联,真么你们也纷纷反对呢?
这说明所谓的自主道路是个幌子,实质是拒绝监督为了利益集团利益永久化。
- 相关回复 上下关系8
🙂体制派的失败其实是Alarm网友先提出来,lz提供证据的
😄我算看明白了 20 冷酷的哲学 字177 2011-09-27 17:08:01
🙂不然,我明确指出体制派反腐败不是体制派的失败而是胜利 2 在东方 字447 2011-09-27 21:16:54
🙂还是那句话:定义一下体制派先 2 俺老陈 字96 2011-09-27 16:09:56
🙂自我宣布一百万次胜利和实际是不是真胜利仍然毫无关系 83 黑岛人 字3860 2011-09-26 04:36:52