主题：对被点名曰“你们又失败了”的一点感想 -- 黑岛人

道理呢，已经说过了，其实不是说给你听的，是说给其他读者的，在回复之前就知道你们这些人总是要继续纠缠更多更远的枝节、继续篡改他人文字意思，继续摆出一副“不跟我保持完全一致就是贪官们站一起”的唯我圣人模样。

“在东方”以为自己从普世精英那里抄来了“取消特供”“官员财产公平”两块神主牌就能占据了道德高地了（不用说，台湾问题上的“创新高策”已经被咱一棒子拍回去了），一副气势汹汹的架势，其实呢，可笑至极。

直供和特供的概念实质是完全不同，老一点的人都知道，所谓特供食品（及其它商品）是在正常的食品监督体系之外还有一套自己的标准，不仅是质量标准，更重要的是谁有资格获得、能获得多少的标准，它甚至有自己独立的一套机构在管理，而现在被热炒的所谓“特供”消息，可以看的很清楚，实质上都是少数单位自行定点指定生产、直接销售的直供模式，仍然在普通的食品生产流通体系之内，这种生产交易模式本身如今毫不稀奇，大批高级宾馆、餐厅甚至社区都有，热炒的关键不过是发现顾客中还有一些政府机关。

不取消公办食堂、不禁止公立机构采购食品，怎么来阻止他们采购自己心仪的商品呢？在东方鼓吹可以通过超市、菜市，有一点阅历的成年人都知道，那无非就是再加一道“中间转售”环节便可以应付。更不用说，“特供”事件真正的错误是这些开销有没有超过核定标准和范围，超过了就是滥用公帑，没超过人家爱吃什么爱从哪里进货关别人鸟事。

在东方这种人利用文字游戏和煸动民粹情绪来混淆二者关系。听上去“反特供”无比政治正确，实际上不存在的问题怎么解决，却把真正的问题——食品安全监督的执行状况——扔在一边，如果是安监局或卫生检疫的还勉强说的上点关系，海关的“特供”基地取消，能打击到染色馒头？所以只能看出来，其目的是根本不是要解决人民关心的食品安全问题，仅仅就是为了煽动和制造矛盾。

官员财产公开的问题，就更好笑了，“在东方”为了强撑着自己的气势不泄，只好装作认为按他的逻辑和知识，“官员”不属于“全民”的范畴。但已经不敢面对“官员财产公开”能对反腐败起来什么真正的作用的实质，只好公开扯下脸“有用没用，不用操心”，什么意思，我想学过小学语文的，就明白“在东方”就差没有直接白黑字的明说“要的就是作秀，就是能给体制添点麻烦增点难堪，实际反不反腐败有啥要紧”。还不得不说，在东方网友在“上面”有人啊，连“新浪微博研究官员戴的手表的微博”是“中央亲自心急火里的封掉”的这等绝密都能掌握，大概也许可能，口号反腐败可以，真反腐败，会伤着自己兄弟？

• 反对官员财产公开，反对取消食品特供，体制派要做李自成？