主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

所谓用“温和”通胀来“消化”房地产泡沫的思路，至少在06、07年之前就有不少人提出来了。在圈子里里有一些接触的，对这个话题都是心知肚明的事情。当然在正式的场合没有人会公开讨论，因为总要顾及影响。

就好像说中央党校的教授中有三分之二希望共产党解体，有的是希望如前苏联般崩溃式解体，有的是希望渐进式的和平解体，还有的是希望如老江当年设想的小资式的优雅解体。但不管怎样，至少大家口头上还要装模作样的表态党的前途一片光明。

“温和”通胀也是同样的道理。但所谓“一切尽在不言中”，谁都不糊涂，人人心里都有数。

一直到2010年之前，所谓“温和”通胀来“解决”房地产泡沫的手法并不在高层的日程里。---不过可不要想当然的认为这是高层发善心，不忍心看到老百姓受到“温和”通胀带来的苦楚。真正的原因其实是高层当时还根本不想解决房地产泡沫，连“温和”通胀这样的“温柔”手段都不舍得用呢！！！

眼看房地产泡沫越来越撑不下去了，“温和”通胀自然也越来越成为共识了。但即使是这样，我还是很惊讶“温和”通胀的说法会被人在公开场合放风提出来。大言灿灿地宣传等同于掠夺式的通胀，看来有的人连脸面都顾不得了。而厚颜无耻的李稻葵，正是这个厚颜无耻的政府的一个缩影。

看到有的体制派们声嘶力竭地宣传：不管受了再大的委屈、再多的不满，民众都要顾全“大局”，都要支持政府，老实讲我觉得很可笑。与其费尽心机地在全国十几亿人民的汪洋大海中“教育”大家去顾全“大局”，体制派真的倒不如去省心省力地在那两百位中央委员，二十几位政治局委员，几位常委们的小圈子中教育他们顾全“大局”，教育他们少考虑自己的利益，多想想民众的疾苦-----对体制派来讲，这难道不是更轻松、更省力、更合适、更该做、更有意义的事情么？