主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

这篇帖子有点过于乡愿了。

对共产党来说，个人觉得，在台湾问题上，并没有犯什么大的错误。

之所以这么说，很简单，台湾问题，说白了，就不是什么统一问题。这就是简单的，我的，就是不能跑，就是要回来。但是，我们每天要吃饭睡觉吧，不能因为我还有一个东西在门口没进来，就先不吃饭，不睡觉，怎么也要等到把它拿进来再说吧。

也就是说，当把台湾问题放到整个国家的发展问题当中来看待的时候，很多事情就一目了然了。

拿文中所质疑的八九十年代对国民党高层的工作来说。不这么做，又该如何做呢？作者显然忘记了，整个八十年代的对台工作，其实就是三个字，促三通。通邮，通航，通商。

这是和八十年代之前国民党台湾当局著名的三不主义相呼应的。不接触，不谈判，不妥协。请问，在这样的情况下，在几十年的反共妖魔化教育下，大陆这边如何去重视台湾人民的诉求？难道说，大陆这边发表几篇文稿，支持一下美丽岛运动就可以收服那帮人的心吗？不可能的。而三通，才是大陆孜孜以求一以贯之的目标。

同样的问题在九十年代也是这样。台湾当局开放老兵探亲是八十年代末期，而也就是那个时候，老兵探亲所带来的大陆热潮，与台湾普通民众对大陆的隔阂与淡漠，是一体的两面。而台湾民主化运动遭遇到大陆平方事件以及苏联东欧集团垮台的大背景下，土共能做的，也是也就是表明自己的态度。朱镕基的谈话与其说是恫吓台湾的人民，不如说是为土共自己留下纪录。这是关键时刻的关键的表态，是要载入历史档案的。

那么换句话说，在那样的一个时刻，土共不发表那样的文告，96年的时候，土共不举行那样的军事演习，那么，历史又该如何评价？

对于台湾民众相信不相信，喜欢不喜欢，愿意不愿意，老实说，重要吗？至少对土共来说，土共从来就不是讨人喜欢的一个政治团体。在大陆如此，在世界上也是如此。在革命年代如此，在建国后也是如此。

而且，土共也不是一个机会主义的政党。换句话说，土共有自己的目标，并且随时根据现实条件修正自己的目标。大家不仿读读土共自己每一届的党代会的决议，看看他的目标，成绩，途径的表达，再看看台湾问题在其中的地位。

那么，台湾问题重要不重要呢？重要。所以到今天了，请问台湾独立究竟有多少的增大的现实可能性呢？土共又在其坚持的红线上让步了多少呢？

而与之相对的是三通，海峡两岸民众的交流，往来，与三十年前相比，是越来越热络呢，还是越来越冷？

所谓寄希望于台湾人民，对土共来说，那是自信，自己的道路是唯一可行的道路。而台湾人民，最终会汇入到民族复兴这条大河中来。

也正是因为如此，对于台湾的选举，难道大陆真的在乎是马英九，还是陈水扁当选吗？只不过不同的人上台，大陆的做法会有所不同罢了。台湾选了陈水扁八年，不过是把台湾与大陆全方位交流的机遇推后了八年，对大陆来说，又有什么关系呢？难道台湾就此跑了吗？

大陆有大陆自己更重要的事情。但是，绝对不允许台湾的作为影响到大陆自己的重要作为，这是底线。

所谓握不住的沙，随手扬了它。要抓住的水，死活得揽住它。

------------------------------------------------------

有人将我是体制派。就算是吧，如果写下这些文字就算体制派的话。

其实，真正对我触动很大的关于台湾的事情，有三件。

一是99年夏天。我在北京实习。住在北航的招待所里边，每晚都看电视新闻。当时正值两岸重要时刻（

结果，心情忐忑两天后的重大新闻是，反大法之轮之功。于是才知道，大家嘴里心里重要的事情，在国家层面，是不一样的。

而99年的台湾大地震彻底地让偶明白，两岸打不起来的。

二是在某一天看到一片文章。吕正惠的。大家可以参考

外链出处

这是我读到过的，最好的描述台湾人，包括外省人，本省人，心态历程的文章。也是最好的，描述了台湾之于大陆的心结的文章。强烈推荐大家读一读。里边没什么我们常见常听常闻的什么台湾人的悲情，有的，不过是实实在在的历史的现实。

讲实话，我是看了这篇文章后，才彻底地相信，台湾，台湾人，跑不了的。而跑不跑得了的最大的原因，不在台湾，而在我们自己，能否做好自己的民族复兴的事情。

而第三件事情其实不能算是一件事情，只不过是因为自己对经济学的某些兴趣，故而一直对林毅夫这个人比较留心。那一年因为他回台奔丧被否决，使得我对所谓台湾的民主自由完全明白了，也不过就那样嘛。参照林毅夫的经历，当他做到世界银行副行长的时候，再读他的1980年写给表兄的信，使得我们明白，至少，台湾人身在十三亿的族群当中，能够做到哪一步。

链接出处

-------------------------------------------------