主题:nova2000在这里和大家分享如何对葡萄的帖子进行考古 -- nova2000
实在看不惯你对葡萄离开的态度。不知道你看没看过葡萄早期的帖子。他的贴子的价值在于揭示了思考的逻辑,提供了不同于一般人的观察世界的角度与思考的方式。而不是他的结论和预测。更可贵的是,他一贯的在文字中揭示自己推理,归纳,并分析的理智的逻辑方式。这种方式是一般人,特别是我们传统文化下的人不具备,但却是急需的。他是在教人,救人。在以牺牲自己利益的前提下教人,救人。葡萄的身世决定了他可以比一般人看的多。这种优势,并不是每个人都可以有的。他是在试图打破这种客观的不平等,通过试图启蒙众生的方式。相比较,你在干嘛?就算你对国家政策理解正确,你又对大众做了什么?
有人愿意普度众生,可偏偏后面跟了一群清高之徒,平头论足,附庸风雅,一定要把人家的嘴封住才后快。这是清高呢,还是出于阶级立场的自私?换句话,你是觉得民智应该被启发,还是继续愚民状态。葡萄一直在实践他的启发民智。很想知道你的选择是什么?或许你根本不理解葡萄,只是以为他在提供内部消息。
不要拿独立思考来做借口。没有民智的启发与启蒙,个体的独立思考根本不现实。所谓的“缘分”,“个人修养”,“顿悟”都是士大夫阶层文化和信息垄断的借口。没有适当的思考方式与信息来源,你悟个头啊?看了你的态度和你的支持者,实在觉得士大夫精神和儒教文化对我们这个民族毒化之深。
也在此支持一下河友-范进中举-对你的批判。
- 相关回复 上下关系8
🙂nova2000在这里和大家分享如何对葡萄的帖子进行考古 68 nova2000 字3542 2011-10-11 22:06:18
🙂葡萄这人经常自删其贴,情绪反复,也没什么印象深刻的观点 MOMOZONE 字112 2011-10-17 20:27:53
🙂真搞不懂你那么高调干嘛。显示你的清高,还是自私?
🙂同为大牛,葡萄和忙总对当前局势的看法完全相反 6 很好很好啊 字575 2011-10-13 07:13:32
🙂我倒是觉得,忙总和葡萄的视角非常有互补性, 12 秦筝 字1126 2011-10-18 11:33:05
🙂他们考虑问题的出发点不同 26 积吉 字457 2011-10-14 12:58:01