主题:马甲举报一个马前卒的帖子 -- 我用马甲来举报
又看了一下,是6个通知,我下意识认为应该是单数,所以说是5个。
按照通知顺序是:
1、处理意见为:违规。建议删帖、罚点。2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘。请考虑修改不当内容以避免最终处理结果出来时可能造成的巨大损失
2、处理意见为:不违规或正当防卫。不恶意违反河规。请考虑修改不当内容以避免最终处理结果出来时可能造成的巨大损失
3、处理意见为:难以判断。不恶意违反河规。请考虑修改不当内容以避免最终处理结果出来时可能造成的巨大损失
4、处理意见为:难以判断。2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘。请考虑修改不当内容以避免最终处理结果出来时可能造成的巨大损失
5、处理意见为:违规。建议删帖、罚点。2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘。请考虑修改不当内容以避免最终处理结果出来时可能造成的巨大损失
6、处理意见为:违规。建议删帖、罚点。2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘。请考虑修改不当内容以避免最终处理结果出来时可能造成的巨大损失
这个顺序和公开判决书的顺序还不完全一致,不知道是什么原因。
我接到前4个通知的时候,觉得最终结果可能是“难以判断”,所以一直盼着后面的结果验证自己的预测。
跳出我自己的角度,如果我做监察,我会给出“难以判断。不恶意违反河规;”的判决,判违规或不违规似乎都不准确。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂应当是几个监察的综合结果出来再看是否短封 认真读书 字189 2011-10-14 01:41:25
🙂你这是在跟我打听入狱体验啊 2 常识主义者 字231 2011-10-13 22:49:53
🙂五个监察?有意思。 1 bluesknight 字285 2011-10-13 22:57:53
🙂是我弄错了
🙂判决书应该是根据监察ID排序的 bluesknight 字317 2011-10-13 23:23:56
🙂这涉及到对河规的理解问题 常识主义者 字280 2011-10-14 04:07:45
🙂我的印象是就算判“违规,建议删帖”也会造成短封 bluesknight 字92 2011-10-14 05:53:57
🙂即使是监察判定违规,也有不同的程度, 1 大圆 字248 2011-10-13 23:03:53