- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国经济10年后将崩溃？欢迎证伪 -- 北大28楼
共:💬331 🌺909 🌵39 新:
复 这么说就没意思了
你生活在当前这个时代中，自然觉得所谓信息革命很伟大。但是看问题要有长远的历史观点。
你既然说起古人烧木头，那么我要说，人从没有自觉的劳动到有自觉的劳动，当然是最最伟大的历史变化。不是后来任何技术可以比的。
这个姑且不论，还是就近现代说。提一个量化指标；看历次技术革命对世界经济增长率的作用。如果技术革命后世界经济增长率提高了，那么就算是革命性作用，提高幅度越大，革命性程度越大；如果技术革命后，世界经济增长率提高幅度很小，或者不仅没有提高，反而下降了，那么就不能称之为革命性变化，甚至可以认为成本大于收益。
如何？同意，再继续讨论。如果“没意思”，那就大家各自休息。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂别把信息技术同于个人电脑 8 mmq 字1153 2011-10-13 07:30:38
🙂请注意我的贴题是不要“夸大”科技革命作用 3 北大28楼 字709 2011-10-13 19:23:38
🙂这么说就没意思了 3 mmq 字1085 2011-10-13 21:10:26
🙂不识庐山真面目只缘身在此山中
🙂大错特错，你对计算机IT行业对其他行业的作用认识实在肤浅 25 山谷男孩 字456 2011-10-10 22:48:40
🙂如果当代的马克思主义者们仍然认为瓦特爱迪生们开创的领域比 5 Endless 字80 2011-10-08 03:30:50
🙂敌不过是因为中国之前可以利用盗版山寨轻而易举获得这场革命 1 Endless 字254 2011-10-08 00:41:04
🙂第三条的一部分是计算机辅助设计、辅助制造， 无事烧纸 字76 2011-09-23 21:29:45