主题：【整理】占领华尔街 -- 天煞穆珏

你说的也不是全无道理，但是，中国古代的农民为什么每隔一个历史时期就要造反呢？

平常被压迫者压着，没办法，劳动者只好相互竞争，但是竞争来竞争去，明摆着日子越来越差吗。怎么办，时间久了，越来越多的人就会认为，还不如团结起来放手一搏。

至于什么福利国家养懒人的说法，并不是现在才有，几十年前就这么说，于是就搞新自由主义。你要是没听说过新自由主义，理解成改革开放就行。实际上三十年前，全世界都要搞改革开放。开始说的都差不多，什么福利养懒人啊（咱们就叫大锅饭），没有竞争力呀。

劳动人民被他们一忽悠，开始觉得也对，增加竞争，提高生产力，好像对大家也好。结果三十年下来，发现自己都成了99%，财富好处全都集中到1%手里去了（其实如果实话实说，新自由主义的受益人，10%还是有的，但本质不变）。

这样越来越多的人就觉悟了，越来越多的人就明白了，养懒汉的制度再差，也是为了99%，而这个所谓提高竞争力的制度说得再好，经济增长率再高（其实也不高），也是为了1%。

欧洲现在的问题，从资本家的角度看，那是懒汉太多了，从无产阶级的角度看，如果把资本家都没收了，搞社会主义，不就一切问题都解决了。

大家都搞社会主义，还用竞争吗？全世界吃大锅饭、铁饭碗，不好吗？

（中国农村的问题，恰恰是人民公社解散了，城市的资本主义又吸收不了那么多劳动力，形成了大批失业者半失业者，当局又怕出乱子，于是就发点钱，让他们自生自灭。这恰恰是马克思所说的，资本主义导致一部分人过度劳动、血汗工厂，而另一部分人又没有劳动的权利，失业或者荒废；如果人民公社还在，早就组织起来了）