主题:关于联产承包的记忆 -- wanghexinnian
“水利基础、种子改良、化肥的大量使用(这个是主要原因),才是增产的主要因素”,而不是包产到户本身,这个正确的。不过包产到户之后,水利基础就逐渐荒废了。
对于土地多的地区,集体生产的效率要比包产到户高。
不是生产队没有余钱买化肥,而是根本没有那么多化肥供应,无论是平价还是议价当时都供应不上。
包产到户实际上是以高度压榨农民为基础上的增产。80年代初,农民收的粮食,要首先要完成公粮任务,剩下的才允许自己卖。交公粮收入,不是直接结算给农民,而是打白条,然后和村里结算。村里扣除农业税、提留款以及其他的各种开支(包括但不限于村干部、学校、修路等),有的农户白干一年还要欠村里的钱。自己剩下的粮食,要留够口粮、饲料等,也卖不了几个钱,还要买生产资料。记得当时经常有报道,村干部为了收提留,带人去抄家,导致的所谓干群紧张。
如果当时的村或者生产队成为独立的经营的市场主体,农产品市场化,生产队中的闲置劳动力可以从事养殖和加工等副业,不见得会比包产到户差,应该更有效率。
- 相关回复 上下关系8
🙂机械化的利润归谁? 2 wlwl12 字659 2011-12-20 15:04:03
🙂解放生产力的目的是对外抢劫,土改就是抢地主的 海纳 字20 2011-11-28 12:08:07
🙂还真是化肥、良种起的作用大 土八路 字1033 2011-10-26 14:34:44
🙂这个要看不同的省份和地区
🙂你的几个论点都是不成立的 1 cgangcm 字850 2011-10-18 18:50:01
🙂有水利荒废减产的报道 2 wlwl12 字159 2011-12-20 15:07:47
🙂最直接的事实,农民有几个喜欢种一辈子地的?没几个。 14 断臂残刀疲败兵 字1214 2011-09-13 03:24:05
🙂还有,粮食收购价格从1979年到1984年大幅提高 12 fighterbruno 字1073 2011-09-13 03:06:40