主题：【原创】历史是一堆沙 -- 淮夷

我想您的角度是说，人是有”自由意志“的，所以，战争这样的历史事件的发生，其实是基于”自由意志“的谋划和有组织的实施，并不应该是随机发生的。

您的问题是一个很经典的争论，那个争论讲的是关于每个个体的”自由意志“在大规模范围的一些社会事件或曰历史大势演化方面，是否还有特别关键的意义？

有一些书籍对此有专门讨论，我就不多展开了。--- 这是一个见仁见智的话题，我觉得兼听则明的态度是最好，未必定要遵从哪一方。

简单说下本书作者的逻辑。在物理学家的角度，他们倾向于做这样一个假设：虽然每个人都可以自主决定自己的一切，但在一个集合的人群里，个体”自由意志“的作用被弱化，极端说，可以把一个个人当成一粒粒沙。沙堆模型可以映射人类社会的演化大势，而不必追踪每一个沙子的七情六欲。

另外，一些作者观点值得重复一下，也可帮助回应您的提问。沙堆之规律更多是宏观和哲学意义上的，而无法用来预测某年某日应该爆发二战。沙堆的作用不是推背图，而是指示一下大趋势：比如，大战或大的社会秩序崩塌之不可避免性，这种崩塌之不可预测性，最后，出现规模的频率是符合power law的分布。