主题:中国反思路人冷漠,外媒关注女童被压 -- 唵啊吽
我们就生活在西方,我不觉得普世有什么错,当然,我到现在也没弄清楚到底什么是普世,惭愧。
保障人权,言论自由,尊重个体,限制权力,人民民主,依法治国等等,我觉得各个国家确实应该往这个方向努力,中国的宪法也提到这些。
如果说现在中国生产力还很落后,根本无法实现西方的这种奢侈的普世法则,那我也是理解的,普世不能当饭吃。至于什么普世派、左派什么乱七八糟的,我也不清楚他们到底想干嘛。我总觉得不管什么体制,中国需要越来越强大,而同时,老百姓也需要越来越自由,越来越有保障,幸福感越来越强,不然,强大是为了啥?如果能这样,我管他采用什么制度。
其实,现在道德堕落,跟西方一点关系没有(我个人觉得美国白人的正义感很强,经常主动帮助人,我个人体会,大家感觉不同就另说了),关键还是一切向钱看得结果,但也正是因为一切向钱看,中国才发展得那么迅速,大家那么拼命的干活,唉。美国当年高速发展期,也有道德堕落的时候,什么禁酒令都拿来用了。其实,不要管美国,大家可以讨论讨论怎么提高中国社会的道德风气。制度可以怎么改改。大家可以弄些方案出来,不是更有意义吗? 比如中国需不需要 Good Samritan law 或者把这个law更加深化下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂法律是强制的道德,道德是自觉自愿的法律 13 唵啊吽 字264 2011-10-19 06:06:49
🙂西方有这个法律,鼓励见义勇为 ganzhen 字445 2011-10-20 16:08:31
🙂Good Samritan law 不追究救助过程中的 3 唵啊吽 字572 2011-10-20 17:12:42
🙂其实我一直没有明白“普世”有什么错
🙂西方这套体系是市场经济的上层建筑, 12 唵啊吽 字1582 2011-10-21 16:13:35
🙂对了,就是下面这帖的意思。你一定不要因为大家反对 2 gzdcl 字711 2011-10-21 11:24:05
🙂其实你说的这些都没错 1 善斌 字410 2011-10-21 07:28:25
🙂南京彭宇案的恶果 2 唵啊吽 字0 2011-10-19 03:46:01