主题：中国反思路人冷漠，外媒关注女童被压 -- 唵啊吽
共:💬217 🌺1055 🌵41
复 两者恐怕都要。
当年判彭宇败诉就是因为老太方提交了证据，法院判案必须要证据，又有垫付这些证据链，才这样判的。虽然被骂惨了，不过我觉得法院的判决也没啥大问题。
现在检察院没办法抗诉，因为是民事案件，已经调解完毕。民事案件也不存在重审。检察院现在只有以伪证罪直接提起起诉。（伪证罪犯罪主体：“证人、鉴定人、记录人和翻译人”）
起诉前检察院必须收集到足够的证据才行。
问题是当年都收集不到，现在过去快6了年了，现在收集的到吗？
所以，我觉得解决的根本办法还是提高诬告者的犯罪成本，以刑法来威慑其民事获益的可能性
- 相关回复 上下关系8
🙂上诉了，最后搞了个不明不白的和解。彭宇最后赔了一万。 大熊甲 字0 2011-10-24 13:01:00
🙂弄个刑法修正案就行了 1 猪啊猪 字232 2011-10-24 12:42:50
🙂两者恐怕都要。 1 大熊甲 字142 2011-10-24 12:54:03
🙂起诉要证据啊
🙂初步的证据链已经存在了 6 大熊甲 字569 2011-10-24 13:56:31
🙂关键是证据是怎么丢的 林之洋 字184 2011-10-27 10:55:19
🙂古今皆一样，不必非今人 12 猪啊猪 字779 2011-10-24 09:06:08
🙂我小时候也见过很多，说个最近的吧。 1 噪音污染 字470 2011-10-27 22:51:25