主题:【讨论】王朝的覆灭 -- 咚咚锵
这也就是鲁迅说的,中国历史是一部不容易看懂的历史,需要静下心来,阅读一定量的历史书籍和具备一定的社会经验后,才能够看明白。
对于整个架构来说,贪腐不是大问题,问题是有想法的隐藏力量壮大过程中对架构的破坏。宦官在外朝无根基,是不可能掀出风浪来的,相反宦官必须依附皇权才能获得力量,所以宦官其实是皇权的耳目,监军,监政。宦官换皇帝,与其说是宦官妄自为大,不如说是宦官审时度势的无奈之举,是外朝逼迫下为了自保而进行的,是皇权已经丧失了对架构的控制后所发生的,皇权在外朝的压力下要换宦官,宦官自然要反抗,而此时的皇权先已丢了外朝的掌控,再在外朝的压力下来对自己的耳目宦官来逼迫,那不出人命才奇怪呢。说白了,你见过宦官换皇帝,你没见过宦官自己当皇帝的吧?宦官就是换皇帝,维护的还是那个皇权。
。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂阁下知道杜车别吧,他也是这个观点。亡大明者,首推东林党人 陈笑东 字0 2011-10-25 08:54:44
🙂当年杜车别在天涯煮酒,因明史而舌战群儒,在下很是敬仰。 3 删ID走人 字42 2011-10-25 08:58:52
🙂还有那几十年的干旱 老土拨鼠 字132 2011-11-05 06:34:31
🙂历史上的宦官其实背了不少黑锅
🙂其实东林党,何常不与宦官合作娱快啊!老魏前面那位不要和东 8 断臂残刀疲败兵 字200 2011-10-25 09:03:18
🙂皇帝以内庭驭外庭 老土拨鼠 字80 2011-11-05 06:37:31
🙂中国一些历史书太注重于上面的权力斗争,而不注重底层的架构 18 燃烧的河床 字1510 2011-10-25 23:13:35
🙂从结构性角度来看当时的政治演化才是符合历史唯物主义的。 薄荷糖家族 字0 2016-05-13 10:33:12