主题:【原创】铁血文革 -- 时光行走
我说90%的人是草根,而文革是草根革命,所以怀念文革的人多而已,51%就是多嘛。
一个明显的事实是,对文革的妖魔化是非常厉害的,从zf、官僚到文人全部用了最大的愤怒对着文革,因为官僚和文人是文革时受到冲击的对象,现在他们掌握了至少99%的话语权。
在这种情况下,能有这么多怀念文革的人真得值得反思。
其实我并非怀念文革,我刚记事,文革就结束了,也就是说,我和文革没有一毛钱关系,谈不上怀念,何况我们70后是在自由主义思潮最严重的80、90年代受的教育,没有得到一点点关于文革的正面信息,甚至连为什么都不知道,80年代我看过一本文革简史(?),除了哪里斗起来了,斗成什么样了,此外什么信息都没有,似乎文革就是为了斗而斗,没有前因没有后果,现在想起来很是好笑,后来知道严加其写过一本(可能就是这一本),我就释然了。
总之,文革在现在话语权里是彻底否定的,所以不可能从正常渠道了解到正面信息,但有很多事实,前后串起来就能发现很多问题,比如牛棚是迫害吗?那毛江的女儿为什么也被迫害了?官员们是只能上不能下吗?能下的话扫扫地扫扫厕所体会体会又有啥问题呢?比如文革发生的目的,网络兴起以前只有两个解释:1、和刘争权,可1966年刘就倒了,76年还不结束,毛发神经啊,2、参照第一条,毛就是疯了。可我怎么看也不象毛疯了,那第一条也不成立,直到网络的兴起,才知道毛的初衷,可是当时这些东西毛是明明白白告诉天下的,你要批评文革,你把前因后果说明白,让人明白,自行取舍啊(只怕说明白了大多数人的取舍不符合当权者的意愿了)。别这样遮遮掩掩的,遮遮掩掩的目的是什么?只能是说话者不想让人知道但又不能不说,因为文革是全民参与,不说不行,说白了不行,只能犹抱琵琶半遮面了。
文革里,95%的人可以不经任何允许自行结社、组团、演讲,不需要任何批准就印报、出书,要说民主,真的是甩现在所谓民主国家三条街不止,但我认为这些都是形式,主要是对各级官僚进行监管,不是每隔4年用一张选票去监督千里外的总统还是总理.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂现在社会的问题,都是以反文革为逻辑本源的,你敢反,就算你 9 断臂残刀疲败兵 字120 2011-10-28 08:55:14
🙂这么说来 晚湖楫韵 字107 2011-10-29 01:46:16
🙂不是么?当然了,其间也有武斗,要不阿扁那枪怎么算的哪! 1 断臂残刀疲败兵 字0 2011-10-29 01:55:41
🙂我不是说有90%的人怀念毛。
🙂接住喽! 老老狐狸 字113 2012-02-20 02:04:05
🙂网络就是当年的大字报 5 wlwl12 字692 2011-11-02 14:00:30
🙂昨晚看到中央四套放费玉清唱《凤凰于飞》,下面走字幕说: 149 山有木兮 字616 2011-11-01 16:15:47
🙂一看到帖子,就感到老毕好冤枉哦。 野芹 字152 2016-07-08 10:00:23